פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
בש"א 2742/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המערער: פקיד שומה למפעלים גדולים
נגד
המשיבה: דיקלה חברה לניהול קרנות נאמנות בע"מ
ערעור על החלטת כבוד הרשם
א' זולטי מיום 23.3.00
תאריך הישיבה: כ"ח אב תש"ס (29.8.2000).
בשם המערער: עו"ד י. ליבליין
בשם המשיבה: עו"ד י. יולוס, עו"ד ע. בויאנג'יו
פסק-דין
ערעור על החלטת הרשם שהורה למחוק סעיפים מכתב הערעור של המערער, פקיד שומה למפעלים גדולים, מאחר שחרגו מההסכמה הדיונית שאליה הגיעו בעלי הדין בבית המשפט המחוזי ואשר בגדרה נתן בית המשפט המחוזי את פסק הדין נשוא הערעור.
המדינה טענה לפני שהרשם לא היה מוסמך למחוק סעיפים מסכומי המערער; לא זו בלבד שטענה זו לא הועלתה לפני הרשם, ולא היה ראוי לעוררה לראשונה בערעור, אלא שהמדינה לא ראתה להשיב על טענותיה המנומקות של המשיבה בערעור זה ואני סבור שהדין עם המשיבה. סעיף 90 רישא לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984- ותקנה 448 א 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, והשווה, בין השאר: ב"ש 153/86 פ"ד מ(2) 345; ע"א 5407/91 פ"ד מז(3) 265.
לגוף הענין לא מצאתי ממש בערעור זה, שלא היה בהגשתו אלא משום הטרדתו של בית המשפט לשוא.
הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבה שכר טרחת עו"ד 10,000.- ש"ח.
יש להמציא עותקי פסק דין זה לבעלי הדין בפקס.
ניתן היום, כ"ח אב תש"ס (29.8.2000).
המשנה לנשיא
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00027420.B03