פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 27412-02-25

מוחמד(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי והכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, אשר נחשד בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 27412-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה טרור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מוחמד(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי והכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, אשר נחשד בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 27412-02-25

מוחמד(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי והכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, אשר נחשד בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אחמד מוחמד, עתר לבית המשפט העליון בבקשה לצו על תנאי, בטענה כי הוחלט נגדו שלא כדין על ידי המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים. בית המשפט העליון בחן חומר חסוי שהוגש על ידי המשיבים (שופט צבאי, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש והשב"כ) והגיע למסקנה כי החומר מבסס את טענות המשיבים בדבר מעורבות העותר בפעילות טרור עממי, שימוש באמצעי לחימה וסיכון ביטחוני. לאור זאת, בית המשפט קבע כי לא נפל פגם בהחלטות שהתקבלו בעניינו של העותר, ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד מוחמד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי המעיד על מעורבות העותר בפעילות טרור עממי, שימוש באמצעי לחימה וסיכון ביטחוני.

הדגשים פרוצדורליים

  • בחינת חומר חסוי על ידי בית המשפט.

תגיות נושא

  • טרור
  • ביטחון
  • צו על תנאי
  • בית משפט צבאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 27412-02-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: אחמד מוחמד נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏ט' באדר התשפ"ה (‏9.3.2025). בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד נעם נורקין פסק-דין לאחר שעיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר חסוי, שוכנענו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר מעורב בפעילות טרור עממי במטרה לפגוע בכוחות צבא, עוסק באמצעי לחימה, וכי הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולבטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ט' אדר תשפ"ה (09 מרץ 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט