פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2741/98

אסתר רותם נ. חיים רותם

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שניתן בדרך של פשרה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 01/09/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2741/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שניתן בדרך של פשרה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2741/98

אסתר רותם נ. חיים רותם

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שניתן בדרך של פשרה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה כי בקשת רשות הערעור תידון כערעור עצמו. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, כך שסכום כספי שנקבע בפסק הדין המחוזי עודכן מ-1600 ש"ח ל-1900 ש"ח. יתר חלקי פסק הדין המחוזי נותרו ללא שינוי.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רותם אסתר

נתבעים

  • חיים רותם

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עע"מ 8/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

1900
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 2741/98 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המבקשת: רותם אסתר נגד המשיב: חיים רותם בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 5.4.98 בתיק עע"מ 8/98 שניתן על ידי כבוד השופט ח' פורת תאריך הישיבה: י' באלול תשנ"ח (1.9.98) בשם המבקשת: עו"ד אדי שגיא בשם המשיב: עו"ד מאיר בר-מוחא פסק דין כמוסכם על הצדדים תדון בקשה זו להגשת הערר כאילו ניתנה רשות ערעור וערעור הוגש על פי הרשות שניתנה. על-פי המוסכם בין הצדדים ניתן פסק הדין בתיק זה על דרך הפשרה. לאחר העיון בטענות באי-כוח הצדדים אנו מחליטים לקבל את הערעור במובן זה שבפסקה 10(ב) של פסק-דינו של בית המשפט המחוזי יבוא הסכום של 1900 ש"ח במקום הסכום של 1600 ש"ח. בכפוף לכך, ישאר פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעינו. אין צו להוצאות. ניתן היום, י' באלול תשנ"ח (1.9.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98027410.E03