פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2741/12

שמעון אדרי נ. מינהל מקרקעי ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא דנה לגופה בבקשה להארכת מועד.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 20/06/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2741/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הארכת מועד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא דנה לגופה בבקשה להארכת מועד.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2741/12

שמעון אדרי נ. מינהל מקרקעי ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא דנה לגופה בבקשה להארכת מועד.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת. המחלוקת נסובה סביב בקשה להארכת מועד להגשת הליך משפטי, אשר לטענת המבקשים לא נדונה כראוי לגופה בערכאות הקודמות. בית המשפט העליון החליט לקבל את הבקשה, לדון בה כערעור, ולהורות על החזרת התיק לבית משפט השלום על מנת שידון בבקשה להארכת המועד לגופה, תוך שמיעת טענות הצדדים במלואן. בית המשפט הדגיש כי החלטתו אינה מהווה עמדה לגופו של העניין עצמו.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ע' ארבל, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון אדרי
  • ורד רגואן אדרי

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הבקשה להארכת מועד לא נדונה לגופה על ידי הערכאות הקודמות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להאריך את המועד להגשת הליך משפטי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 43658-02-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 2741/12 בבית המשפט העליון רע"א 2741/12 לפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל המבקשים: 1. שמעון אדרי 2. ורד רגואן אדרי נ ג ד המשיב: מינהל מקרקעי ישראל בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 28.02.2012 ברע"א 43658-02-12 שניתנה על ידי כבוד השופט א' אברהם תאריך הישיבה: י"ב בתמוז תשע"ג (20.6.13) בשם המבקשים: עו"ד צ' גביש בשם המשיב: עו"ד י' שחם פסק-דין החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה למבקשים רשות הערעור. מששמענו את טיעוני הצדדים בהרחבה, מצאנו שהבקשה להארכת מועד לא נדונה לגופה, ומן הראוי להחזיר את התיק לדיון בפני הערכאה הראשונה לשמיעת טענות הצדדים לגופה של הבקשה להארכת מועד על כל ההיבטים הנוגעים לעניין. אין באמור כדי להביע עמדה לגופו של עניין. התיק יוחזר אפוא לבית משפט השלום לדיון כאמור. אין צו להוצאות. ניתן היום י"ב בתמוז תשע"ג (20.6.13). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12027410_B07.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il