פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 27391-07-25

פשאשפה(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו, בטענה שאין מקום להארכת מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 27391-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) פשאשפה(עציר) נגד צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו, בטענה שאין מקום להארכת מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 27391-07-25

פשאשפה(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו, בטענה שאין מקום להארכת מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

ג'בר פשאשפה, תושב ג'בע, עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו, שתוקפו עד 20.7.2025, וזאת על רקע כוונת גורמי הביטחון להאריך את מעצרו בשישה חודשים נוספים. המשיבים, בהם המפקד הצבאי ושירות הביטחון הכללי, טענו כי פשאשפה הוא פעיל צבאי בארגון הגא"פ, בעל קשרים לאמל"ח ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור, וכי המעצר הכרחי מטעמי ביטחון. בית המשפט, לאחר עיון בחומר מודיעיני סודי בהסכמת בא-כוח העותר, קבע כי החומר מבסס את טענות גורמי הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'בר פשאשפה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל גא"פ, פעיל צבאי ובעל קשרים לאמל"ח.
  • פעילותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • העותר עותר נגד צו מעצר מינהלי שלישי, ובכך טוען כי אין הצדקה להמשך מעצרו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג לבית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 27391-07-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותר: ג'בר פשאשפה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ד תמוז תשפ"ה (20.7.2025) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד מעיין עופר-מנדל פסק-דין העותר, יליד שנת 1989, תושב ג'בע, עצור במעצר מינהלי מיום 7.2.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 21.1.2025 ועד ליום 20.7.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל גא"פ; פעיל צבאי; בעל קשרים לאמל"ח; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור" (פסקה 3 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לפיכך, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד תמוז תשפ"ה (20 יולי 2025). עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט