פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2737/01

עיריית שפרעם נ. שר הפנים - הרב אלי ישי

עתירה למתן צו על תנאי בעניין מתן שירותים מוניציפאליים לתושבי מבנים מסוימים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2737/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שירותים מוניציפאליים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניין מתן שירותים מוניציפאליים לתושבי מבנים מסוימים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2737/01

עיריית שפרעם נ. שר הפנים - הרב אלי ישי

עתירה למתן צו על תנאי בעניין מתן שירותים מוניציפאליים לתושבי מבנים מסוימים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבלת שירותים מוניציפאליים עבור תושבי מבנים מסוימים. בית המשפט קבע כי אין עילה להוצאת צו על תנאי, שכן המשיבה (עיריית קרית אתא) אינה חולקת על חובתה לספק שירותים אלו, והתושבים יכולים לפנות אליה ישירות. בית המשפט הבהיר כי מחלוקות עובדתיות לגבי היקף השירותים הספציפיים אינן נושא שראוי שבית המשפט הגבוה לצדק ידון בו, ולכן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית שפרעם
  • עמותת סרקיס צפון ונפגעי כביש 6 בצפון
  • חסן חוג'יראת (סמנייה)

נתבעים

  • שר הפנים
  • עירית קרית אתא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות העותרים למתן שירותים מוניציפאליים לתושבי המבנים נשוא הדיון.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה 2 מודה בחובתה ליתן שירותים לתושבים.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בשאלה ביחס לסוגי השירותים המגיעים לתושבים או אילו שירותים נמנעים מהם.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2737/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. עיריית שפרעם 2. עמותת סרקיס צפון ונפגעי כביש 6 בצפון 3. חסן חוג'יראת (סמנייה) נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. עירית קרית אתא עתירה למתן צו-על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ז באלול תשס"ב ((4.9.02) בשם העותרים: עו"ד ע' חטיב בשם המשיב 1: עו"ד ד' בריסקמן בשם המשיבה 2: עו"ד י' יונגר פ ס ק - ד י ן עיינו בעתירה ובתגובות המשיבים. כן שמענו טיעון על-פה מפי פרקליטי הצדדים. דעתנו היא, כי טענות העותרים אינן מגלות עילה להוצאת צו-על-תנאי. אין כל מחלוקת כי לתושבי המבנים נשוא הדיון יש זכות מלאה לקבלת שירותים מוניציפאליים מן המשיבה 2. בידם לממש זכות זו בפנייה ישירה אל המשיבה 2, המודה בחובתה ליתן להם את השירותים. על כל פנים, מחלוקת בשאלה ביחס לסוגי השירותים המגיעים לתושבים, או ביחס לשאלה איזה שירותים נמנעים מהם שלא כדין, אינה עניין לבית-משפט זה לענות בו. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ז באלול תשס"ב (4.9.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01027370.F08 /עכ. נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il