פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2735/24

אוסאמה נביל בדר (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בטענה כי אינו מהווה סכנה המצדיקה את המעצר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2735/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אוסאמה נביל בדר (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בטענה כי אינו מהווה סכנה המצדיקה את המעצר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2735/24

אוסאמה נביל בדר (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בטענה כי אינו מהווה סכנה המצדיקה את המעצר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בעתירה שהגיש אוסאמה נביל בדר נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בבקשה לבטל את מעצרו המינהלי. העותר טען כי אין הצדקה להמשך מעצרו. מנגד, המשיבים הציגו חומר מודיעיני חסוי המצביע על כך שהעותר פעיל בארגון החזית הדמוקרטית וחשוד בסחר באמצעי לחימה. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר הסודי ושמע את טענות הצדדים, קבע כי המעצר מוצדק בשל הסכנה הנשקפת מהעותר לביטחון האזור. השופטים ציינו כי הביקורת השיפוטית בערכאות הצבאיות נעשתה כדין ודחו את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אוסאמה נביל בדר

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית משפט צבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר אינו מהווה סכנה המצדיקה מעצר מינהלי
  • יש לבטל את הצו המינהלי שהוצא נגדו
טיעוני ההגנה
  • העותר פעיל חז"ד (חזית דמוקרטית)
  • העותר חשוד בסחר באמצעי לחימה (אמל"ח)
  • פעילות העותר מהווה סכנה ממשית לביטחון האזור ולשלום הציבור
  • המעצר עבר ביקורת שיפוטית כדין בערכאות הצבאיות
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני הסודי מבסס עילת מעצר וסכנה ביטחונית מצד העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהובא לעיון בית המשפט
  • החלטות קודמות של בית המשפט הצבאי בעופר ובית המשפט הצבאי לערעורים

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • איו"ש
  • חומר חסוי
  • סחר באמל"ח

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2735/24 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותר: אוסאמה נביל בדר נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית משפט צבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט' בניסן התשפ"ד (17.4.2024) בשם העותר: עו"ד פאדי קוואסמי בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין; עו"ד מיה ציפין פסק-דין למקרא העתירה והתגובה המקדמית, למשמע דברי ב"כ הצדדים בדיון היום, ועל סמך החומר הסודי שהובא לעיוננו, החלטנו לדחות את העתירה. בחומר הסודי יש ביסוס לנטען על כך שהעותר פעיל חז"ד, חשוד בסחר אמל"ח, ואכן פעילותו מהווה סכנה לבטחון האזור. ביקורת שיפוטית נעשתה כדין, בבית המשפט הצבאי בעופר ובבית המשפט הצבאי לערעורים, המעצר המינהלי מוצדק וזאת מחמת הסכנה הנשקפת מן העותר לבטחון האזור ולשלום הציבור. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, ‏ט' בניסן התשפ"ד (‏17.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24027350_O02.docx אמ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il