פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2734/09

שלמה פיוטרקובסקי נ. יגאל ארנון

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/12/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2734/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2734/09

שלמה פיוטרקובסקי נ. יגאל ארנון

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגישו ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים לחזור בהם מהערעורים. הצדדים הסכימו להמלצה, והערעורים נדחו ללא צו להוצאות. בנוסף, נקבע כי אם תתעורר מחלוקת בעתיד בנוגע ליישום פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי, הצדדים יוכלו לפנות אליו בבקשה למתן הוראות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה פיוטרקובסקי
  • אפשי השקעות בע"מ

נתבעים

  • יגאל ארנון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 548/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הסכמה כי במקרה של מחלוקת ביישום פסק הדין המחוזי, הצדדים רשאים לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן הוראות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2734/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2734/09 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ע' פוגלמן המערערים והמשיבים שכנגד: 1. שלמה פיוטרקובסקי 2. אפשי השקעות בע"מ נ ג ד המשיב והמערער שכנגד: יגאל ארנון ערעור וערעור שכנגד על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 548/06 מיום 1.3.09 שניתן ע"י כב' הנשיא השופט א' גורן תאריך הישיבה: ט' בכסלו התשע"ב (5.12.11) בשם המערערים: עו"ד חגי שלו בשם המשיב: עו"ד רם כספי עו"ד ברק טל עו"ד חניטל בלינסון פסק-דין 1. לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים הצענו לשניהם לחזור בהם מן הערעור והערעור שכנגד. שני הצדדים הודיעו כי הם מקבלים את ההמלצה. כמו כן הוסכם בין הצדדים כי היה ותתעורר מחלוקת בכל הנוגע ליישומו של פסק הדין של בית המשפט המחוזי יהא כל צד רשאי להגיש בקשה למתן הוראות לבית המשפט המחוזי במסגרת ההליך. 2. לאור המוסכם – א. הערעור והערעור שכנגד נדחים ללא צו להוצאות. ב. במקרה של מחלוקת באשר ליישום פסק הדין, רשאי כל צד לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן הוראות. ניתן היום, י' בכסלו התשע"ב (6.12.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09027340_S21.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il