פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2729/19

המועצה המוסלמית ביפו נ. קרן ת"א לפיתוח

עתירה נגד החלטות תכנוניות בעיר תל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2729/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות תכנוניות בעיר תל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2729/19

המועצה המוסלמית ביפו נ. קרן ת"א לפיתוח

עתירה נגד החלטות תכנוניות בעיר תל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד קרן ת"א לפיתוח, עיריית תל אביב-יפו ורשות העתיקות. במהלך הדיון, בית המשפט העיר לעותרת כי קיים סעד חלופי מתאים יותר (פנייה לבית המשפט לעניינים מינהליים). בעקבות הערה זו, ביקשה העותרת למחוק את העתירה תוך שמירה על זכותה להגיש עתירה לערכאה המתאימה. בית המשפט נעתר לבקשה, הורה על מחיקת העתירה, וקבע כי הצו הארעי שניתן יעמוד בתוקפו למשך 15 ימים נוספים, כדי לאפשר לעותרת להגיש עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים ולבקש שם צו ביניים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה המוסלמית ביפו

נתבעים

  • קרן ת"א לפיתוח
  • עיריית תל אביב-יפו – ועדת המשנה לתכנון ובניה
  • רשות העתיקות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2729/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג העותרת: המועצה המוסלמית ביפו נ ג ד המשיבים: 1. קרן ת"א לפיתוח 2. עיריית תל אביב-יפו – ועדת המשנה לתכנון ובניה 3. רשות העתיקות עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ו בסיון התשע"ט (18.6.2019) בשם העותרת: עו"ד רמזי קטילאת; עו"ד ד"ר דורגאם סייף; עו"ד עומר חמאיסי; עו"ד אמרי כבוב; עו"ד מרים כבוב בשם המשיבה 1: עו"ד רפאל יולזרי בשם המשיבה 2: עו"ד הילה חכמון פסק-דין בעקבות הערותינו בדבר קיומו של סעד חלופי, הודיעו באי כוח העותר כי הם מבקשים למחוק את העתירה תוך שמירה על זכותם להגיש עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים. אנו נעתרים לבקשה. ככל שהעתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים תוגש תוך 15 ימים, יעמוד הצו הארעי בעינו עד להחלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בבקשה למתן צו ביניים. העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ו בסיון התשע"ט (‏18.6.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19027290_M06.docx חב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il