בג"ץ 27283-11-25
מעצר מינהלי
קפישה(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, שוחרר בטענה כי הוא סוחר באמצעי לחימה ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון (בג"ץ) דחה עתירה שהוגשה על ידי נור אלדין קפישה נגד מעצרו המינהלי. העותר נעצר ב-26.5.2025, וצו המעצר הנוכחי היה אמור לפקוע ב-18.11.2025. נטען כי העותר סוחר באמצעי לחימה ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי בעניינו של העותר והתרשם כי ההחלטה על מעצרו מבוססת על תשתית עובדתית, ולכן אין עילה להתערבות. בית המשפט ציין כי גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכת מעצרו בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יצחק עמית,
אלכס שטיין,
רות רונן
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- נור אלדין קפישה
נתבעים
-- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר סוחר באמצעי לחימה.
- שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר חסוי בעניינו של העותר
הדגשים פרוצדורליים
-- הדיון התקיים בנוכחות חומר חסוי.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- סחר בנשק
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 27283-11-25
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
נור אלדין קפישה
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
כ"ו חשוון תשפ"ו (17.11.2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד אמיר בכר; עו"ד מטר בן ישי
פסק-דין
1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 26.5.2025, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא הראשון במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 18.11.2025.
2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "סוחר באמצעי לחימה; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור".
3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו.
4. נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים.
העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו בחשון התשפ"ו (17.11.2025).
יצחק עמית
נשיא
אלכס שטיין
שופט
רות רונן
שופטת