פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2728/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין פלילי בו התבקש ביטול הרשעה לאור הליך שיקומי יוצא דופן.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 31/05/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2728/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול הרשעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין פלילי בו התבקש ביטול הרשעה לאור הליך שיקומי יוצא דופן.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2728/22

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין פלילי בו התבקש ביטול הרשעה לאור הליך שיקומי יוצא דופן.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של המערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לאור תסקיר חיובי מאוד של שירות המבחן המעיד על הליך שיקומי וטיפולי יוצא דופן שעבר המערער, הגיעו המדינה והמערער להסכמה כי הרשעתו תבוטל. בית המשפט אימץ את ההסכמה, ביטל את ההרשעה והמיר את עונש המאסר בפועל (חודשיים) ב-250 שעות שירות לתועלת הציבור (של"צ) וצו מבחן למשך 18 חודשים. רכיב הפיצוי הכספי שנקבע בערכאה הדיונית נותר ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' אלרון, ח' כבוב, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה הסכימה לביטול ההרשעה לאור תסקיר שירות המבחן המשלים והליך הטיפול המעמיק שעבר המערער.
טיעוני ההגנה
  • המערער עבר הליך טיפולי ושיקומי מעמיק המצדיק את ביטול הרשעתו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות מבחן משלים המעיד על הליך טיפולי מעמיק.

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הגיעו להסכמה בדבר ביטול ההרשעה בעקבות המלצת שירות המבחן.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 39945-03-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • ביטול הרשעה
  • שיקום
  • שירות המבחן
  • של"צ
  • צו מבחן

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים
הסדר טיעון
True
הודאה באשמה
True
הכרעת הדין
אי הרשעה (נקבע שאשם אך ללא הרשעה)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
250
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • צו מבחן למשך 18 חודשים
  • רכיב הפיצוי מגזר הדין המקורי נותר על כנו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2728/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע ב-תפ"ח 39945-03-20 מיום 8.3.2022 שניתן על ידי השופטים י' רז-לוי, ג' שלו ו-א' משניות תאריך הישיבה: י"א בסיון התשפ"ג (31.5.2023) בשם המערער: עו"ד סתיו כהן בשם המשיבה: עו"ד שרית חתוקה בשם שירות המבחן: גב' סיון קוריס פסק-דין לאור האמור בתסקיר שירות המבחן המשלים באשר להליך הטיפולי המעמיק שעבר המערער, הגיעו הצדדים להסכמה בדבר ביטול הרשעתו. אכן, לפנינו נסיבות יוצאות דופן בחריגותן באשר להליך השיקומי שעבר המערער. לפיכך, הערעור מתקבל במובן זה שהרשעתו מבוטלת. חלף 2 חודשי המאסר בפועל שהושתו על המערער ניתן בזה צו של"צ בהיקף של 250 שעות, למשך שנה, שאותן המערער יבצע במסגרת "העוגן הקהילתי" בבאר שבע בפיקוח שירות המבחן. כמו כן, המערער יהיה נתון תחת צו מבחן למשך 18 חודשים מהיום. בכפוף לאמור לעיל, רכיב הפיצוי בגזר דינו של בית המשפט המחוזי יוותר על כנו. הובהרה למערער משמעות היותו תחת צו המבחן. ניתן היום, ‏י"א בסיון התשפ"ג (‏31.5.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22027280_J07.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il