פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2728/10

התאחדות סוכני נסיעות ותיירות בישראל ו- 116 עותרים נ. בריטיש

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין יחסים מסחריים בין סוכני נסיעות לחברת תעופה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 02/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2728/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סוכני נסיעות ותעופה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין יחסים מסחריים בין סוכני נסיעות לחברת תעופה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2728/10

התאחדות סוכני נסיעות ותיירות בישראל ו- 116 עותרים נ. בריטיש

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין יחסים מסחריים בין סוכני נסיעות לחברת תעופה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בערעור, הגישו המערערים בקשה להגשת ראיה נוספת. בעקבות המלצת בית המשפט העליון, הסכימו הצדדים כי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת לאפשר הגשת ראיה זו, וכן לאפשר למשיבה להגיש ראיות נגדיות. לאחר שמיעת הראיות החדשות, בית המשפט המחוזי ישלים את פסק דינו. הערעור עצמו נמחק בהתאם להסכמה זו, והסדר זמני שנקבע בין הצדדים נותר בתוקפו עד למתן פסק דין חלוט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ארבל, נ' הנדל, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התאחדות סוכני נסיעות ותיירות בישראל

נתבעים

  • בריטיש איירווייס פי.אל.סי
  • פורמלי שקד טורס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה להגשת ראיה נוספת בערעור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 3491-04-08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2728/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2728/10 לפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט צ' זילברטל המערערות: התאחדות סוכני נסיעות ותיירות בישראל ו- 116 עותרים אח' נ ג ד המשיבות: 1. בריטיש איירווייס פי.אל.סי (חברה מאוגדת באנגליה) 2. פורמלי שקד טורס ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 23.2.10 בה"פ 3491-04-08 שניתן על ידי כבוד השופטת א' שטמר תאריך הישיבה: י' באייר התשע"ב (2.5.2012) בשם המערערות: עו"ד ' שטרום, עו"ד ד' זילר, עו"ד ר' קדם, עו"ד ג' מנטינבנד בשם המשיבה 1: עו"ד א' הרטמן, עו"ד ה' קוברסקי, עו"ד ח' דורון, עו"ד ש' קציר פסק-דין לאחר שיג ושיח עם הצדדים ושמיעת טענות לגבי הבקשה להגשת ראיה נוספת בערעור, קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט לפיה התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך הגשת הראיה הנוספת על ידי המערערים תוך מתן הזדמנות למשיבה 1 להגיש ראיות שכנגד ביחס לאותה ראיה. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ישלים בית המשפט את פסק דינו על פי שיקול דעתו. בכפוף לאמור הערעור נמחק. ההסדר הזמני מיום 29.4.10 שבין הצדדים יעמוד בעינו עד ליום שפסק הדין של בית המשפט המחוזי יעשה חלוט. אין צו להוצאות. ניתן היום, י' באייר תשע"ב (2.5.12). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10027280_B20.doc עכ+הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il