פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2725/99

בן ציון ג'רסי נ. רבקה גהסי

ערעור על פסק דין שאישר צוואה, בטענה למעורבות פסולה של יורשת בעריכתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/04/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2725/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צוואות וירושות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שאישר צוואה, בטענה למעורבות פסולה של יורשת בעריכתה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2725/99

בן ציון ג'רסי נ. רבקה גהסי

ערעור על פסק דין שאישר צוואה, בטענה למעורבות פסולה של יורשת בעריכתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר צוואה. טענתם המרכזית הייתה כי אחת המוטבות בצוואה הייתה מעורבת בעריכתה באופן פסול, שכן היא העבירה את פרטי הצוואה לעורך הדין. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העברת תוכן הצוואה לעורך הדין אינה מהווה השתתפות פסולה בעריכת הצוואה. השופטים השתכנעו כי המנוח היה מודע לתוכן הצוואה בעת שהוקראה לו ואישר אותה מרצונו החופשי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בן ציון ג'רסי
  • איילה ג'רסי
  • משה ג'רסי
  • אליהו ג'רסי
  • דוד ג'רסי

נתבעים

  • רבקה גהסי
  • ימימה (ברכה) ג'רסי (גהסי)

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הטענה כי הבת השתתפה בעריכת הצוואה באופן המנוגד לחוק
טיעוני ההגנה
  • הצוואה משקפת את רצונו החופשי של המנוח
  • העברת תוכן הצוואה לעורך הדין אינה מהווה השתתפות פסולה בעריכתה
מחלוקות עובדתיות
  • האם הייתה מעורבות פסולה של המוטבת בעריכת הצוואה
  • האם המנוח היה מודע לתוכן הצוואה בעת אישורה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העובדה שהצוואה הוקראה למנוח והוא אישר אותה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עז' 5464/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • צוואה
  • ירושה
  • מעורבות בעריכת צוואה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2725/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כב' השופטת א' פרוקצ'יה המערערים: 1. בן ציון ג'רסי 2. איילה ג'רסי 3. משה ג'רסי 4. אליהו ג'רסי 5. דוד ג'רסי נגד המשיבות: 1. רבקה גהסי 2. ימימה (ברכה) ג'רסי (גהסי) ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעז' 5464/98 מיום 4.3.99 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: ד' בניסן התש"ס (09.04.00) בשם המערערים: עו"ד אטשטיין דב בשם המשיבים: עו"ד ארבל שלמה פסק-דין בית המשפט ניתח בזהירות את העובדות, ואין מקום להתערבותנו. איננו סבורים כי הבת השתתפה בעריכת הצוואה אך בכך שהעבירה את תוכן הצוואה מהמצווה לעורך הדין. נחה דעתנו כי משהוקראה הצוואה למנוח הוא היה מודע לתוכנה ואישר אותה. ניתן היום, ד' בניסן התש"ס (9.4.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99027250.A04/דז/