פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2723/20

עידן עמיאל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות יבוא סמים ואחזקת סם לשימוש עצמי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/08/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2723/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות יבוא סמים ואחזקת סם לשימוש עצמי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2723/20

עידן עמיאל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות יבוא סמים ואחזקת סם לשימוש עצמי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של יבוא סמים (קוקאין ו-MDMA) ואחזקת סם לשימוש עצמי, לאחר שהבריח מזוודת סמים מאוסטריה לישראל. בית המשפט המחוזי גזר עליו 16 חודשי מאסר בפועל, תוך התחשבות בהליך השיקומי שעבר. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להמיר את עונש המאסר בעבודות שירות, בשל השיקום שעבר ומצבו הרפואי בתקופת הקורונה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שנגזר כבר חורג לקולא ממתחם הענישה המקובל וכי אין מקום להפליה לטובה בינו לבין שותפו לעבירה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עידן עמיאל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער כבר חורג לקולא ממתחם הענישה המקובל.
  • אין מקום להבחין בין המערער לבין הנאשם הנוסף שקיבל עונש דומה.
טיעוני ההגנה
  • המערער עבר הליך שיקומי משמעותי והפסיק לצרוך סמים.
  • יש להתחשב בנסיבותיו האישיות ובמצבו הרפואי, במיוחד בתקופת הקורונה, ולהימנע ממאסר בפועל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירי שירות המבחן
  • הודאת המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 26620-12-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

תגיות נושא

  • סמים
  • יבוא סמים
  • ערעור פלילי
  • ענישה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
16
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2723/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: עידן עמיאל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בת"פ 26620-12-16 שניתן ביום 04.03.2020 על ידי כבוד השופטת ד' כהן-לקח תאריך הישיבה: ט"ז באב התש"ף (06.08.2020) בשם המערער: עו"ד מיכאל עירוני בשם המשיבה: עו"ד יוסף קנפו פסק-דין 1. המערער ונאשם נוסף הורשעו על פי הודאתם בהברחת סמים מסוכנים מאוסטריה לישראל. בתמצית, על פי עובדות כתב האישום, השניים הגיעו למלון בוינה, שם קיבלו מפלוני מזוודה שבה הוטמנו סמים מסוכנים: חבילה ובה כ-900 גרם קוקאין וכן שלוש חבילות שבהן MDMA, חבילה אחת במשקל של כ-1 ק"ג ושתי חבילות נוספות במשקל של כ-400 גרם. המערער והנאשם הנוסף חזרו עם המזוודה לישראל ונעצרו בשדה התעופה. בחיפוש שנערך ברכבו של המערער נמצא בו כלי לעישון סמים וסיגריה מאולתרת ובה 0.9 גרם של סם מסוכן מסוג חשיש. המערער הורשע אפוא בעבירה של יבוא סם מסוכן, לפי סעיף 13 בצירוף סעיף 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973, וכן בעבירה של אחזקת סם לשימוש עצמי לפי סעיף 7(ב) סיפא לפקודה. 2. לאור הליכי השיקום שעבר המערער, כפי שעולה מתסקירי שירות המבחן, שבמהלכם הפסיק לצרוך סמים, ולאור נסיבותיו האישיות, חרג בית המשפט ממתחם הענישה שאותו העמיד על 60-30 חודשי מאסר בפועל, והשית על המערער 16 חודשי מאסר בפועל. 3. על גזר הדין נסב הערעור שלפנינו, שבמסגרתו טען המערער כי נוכח הדרך הארוכה בה הלך אין טעם לשלוח אותו אל מאחורי הסורגים, במיוחד לא בתקופה זו של קורונה נוכח מצבו הרפואי. 4. נאמר בקצרה, כי לא מצאנו ממש בערעור. אכן, המערער עשה כברת דרך ראויה, כפי שעולה מתסקירי שירות המבחן שנערכו בעניינו. אך בית משפט קמא לקח זאת בחשבון והשית על המערער עונש חורג לקולא מרף הענישה הנוהג בעבירות כגון דא. בנסיבות אלה, אין מקום להתחשבות נוספת במערער ואין להבחין בינו לבין הנאשם השני שאף הוא עבר הליך שיקומי של ממש והושת עליו עונש מאסר של 15 חודשים. 5. אשר על כן, הערעור נדחה. המערער יתייצב לשאת בעונש המאסר בפועל שהוטל עליו ביום 1.9.2020 עד השעה 10:00 בימ"ר ניצן, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או 08-9787336. ניתן היום, ‏ט"ז באב התש"ף (‏6.8.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20027230_E03.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il