פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 27213-02-25

דויכאת(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו של פעיל חמאס, בטענה כי אין בו צורך לשמירה על ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 27213-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דויכאת(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו של פעיל חמאס, בטענה כי אין בו צורך לשמירה על ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 27213-02-25

דויכאת(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו של פעיל חמאס, בטענה כי אין בו צורך לשמירה על ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בג

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ימאן דויכאת

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס.
  • העותר פעיל בכתלה.
  • העותר מעורב בפעילות כתלה עדכנית.
  • מעצרו של העותר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי המבסס את היות העותר פעיל חמאס, פעיל כתלה, מעורב בפעילות כתלה עדכנית, וכי מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה לאחר שהעותר קיבל את המלצת בית המשפט והודיע שאינו עומד עליה.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • חמאס
  • ביטחון אזורי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הודעת המשיבים כי יש כוונה להאריך את מעצרו של העותר בשלושה חודשים אחרונים, כפוף להסתייגויות הרגילות.

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 27213-02-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: ימאן דויכאת נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏ט' באדר התשפ"ה (‏9.3.2025). בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד נעם נורקין פסק-דין בגמר הדיון ולאחר שעיינו בהסכמה בחומר חסוי, נחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר הוא פעיל חמאס, פעיל כתלה, מעורב בפעילות כתלה עדכנית, וכי מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור. לפיכך, קיבל בא-כוח העותר את המלצתנו והודיע כי הוא אינו עומד על העתירה. רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים כי יש כוונה להאריך את מעצרו של העותר בשלושה חודשים אחרונים, כפוף להסתייגויות הרגילות. העתירה נדחית. ניתן היום, ט' אדר תשפ"ה (09 מרץ 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט