פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2720/95

עזבון המנוחה מרים בכר בא' בנה תאופיק עלי. נ. מדינת ישראל.

ערעור על דחיית תביעה על הסף בעניין זכויות במקרקעין במסגרת הליכי הסדר.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 20/04/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2720/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסדר מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה על הסף בעניין זכויות במקרקעין במסגרת הליכי הסדר.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2720/95

עזבון המנוחה מרים בכר בא' בנה תאופיק עלי. נ. מדינת ישראל.

ערעור על דחיית תביעה על הסף בעניין זכויות במקרקעין במסגרת הליכי הסדר.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה על הסף את תביעתו בעניין זכויות במקרקעין. בית המשפט העליון קבע כי השופטת קמא שגתה כאשר קיבלה עדות מבלי לבחון את הראיות לגופן, וכי היה מקום לבדוק האם ההזמנה להסדר אכן כללה את החלקה המדוברת. עם זאת, צוין כי תצהיר המערער היה חסר בתשתית עובדתית. לפיכך, בית המשפט קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין והחזיר את התיק למחוזי, בתנאי שהמערער יגיש תצהיר מפורט על מקור זכויותיו תוך 15 ימים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוחה מרים בכר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הזמנה להסדר זכויות התייחסה לחלקה נשוא הערעור
  • קיימת עילה לפי סעיף 93 לפקודת הסדר זכויות המקרקעין
טיעוני ההגנה
  • העדר תשתית עובדתית מספקת בתצהיר המערער לביסוס זכויות המנוחה
מחלוקות עובדתיות
  • האם ההזמנה להסדר התייחסה לחלקה נשוא הערעור או רק לשתי חלקות אחרות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הזמנה (נספח ו' לתיק המוצגים)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תיק הסדר 537/טמרה
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תקדימים משפטיים
  • סעיף 93 לפקודת הסדר זכויות המקרקעין [נוסח חדש], תשכ"ט-1969

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • הסדר זכויות
  • דחייה על הסף

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2720/95 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: עזבון המנוחה מרים בכר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.3.95 בתיק הסדר /537טמרה שניתן על ידי כבוד השופטת ב' גילאור בשם המערער: עו"ד צ' אל חאג' בשם המשיבה: עו"ד י' בשן פסק-דין אנו סבורים שהשופטת שגתה כאשר העידה את מר אוחנה שנית וקיבלה את הסבריו בגדר בקשה לדחייה על הסף, ומקובלת עלינו הטענה שהיה מקום לבחון - על דרך שמיעת ראיות - אם אמנם ההזמנה (נספח ו' לתיק המוצגים של המערער) התייחסה גם לחלקה נשוא הערעור ולא רק לשתי החלקות הנותרות אם לאו. אין בידינו לקבוע בוודאות בשלב זה שהמערער לא הצביע על קיומה של עילה לפי סעיף 93 לפקודת הסדר זכויות המקרקעין (סידור זכויות קנין) [נוסח חדש], תשכ"ט1969-; ונראה לנו שאילו הצביע המערער בתצהיר מפורט על מקור זכויותיו, כשמצורפים לכך המסמכים הנוגעים בדבר, אם קיימים כאלה, היה מקום לדון בבקשה לגופו של הענין. אחד המכשולים העומדים לפני המערערים הוא שאין בתצהיר שהוגש על ידי בנה של המנוחה תשתית עובדתית המבססת את זכויותיה. בהיסוס רב, ומאחר שבשלב של דחייה על הסף עסקינן, רואים אנו להתיר למערערת להשלים את החסר. אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי לדון לגופו של הענין והוא - אם יגיש המערער תוך 15 ימים תצהיר מפורט של מקור זכויותיו. לא יוגש תצהיר כאמור, יראו את הערעור כנדחה והמערער ישלם למשיבה שכ"ט עו"ד 10,000 ש"ח. ניתן היום, ט' בניסן התשנ"ח (5.4.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95027200.B03 חכ/