פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 272/20

פתחיה טברי נ. רשות הפיתוח ע"י מנהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין בעניין מקרקעין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 272/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין מקרקעין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 272/20

פתחיה טברי נ. רשות הפיתוח ע"י מנהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין בעניין מקרקעין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת בעניין מקרקעין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם ושמעו את טיעוני הצדדים, המליץ בית המשפט למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט, ובהתאם לכך הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פתחיה טברי
  • איזיס טברי

נתבעים

  • מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 40502-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 272/20 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' כשר המערערים: 1. פתחיה טברי 2. איזיס טברי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט בנצרת מיום 25.11.2019 (כבוד השופטת ע' הוד) ב-ת"א 40502-03-16 תאריך הישיבה: כ"ג באלול תשפ"ב (19.9.2022) בשם המערערים: עו"ד רון ישעיהו; עו"ד אריה כהן בשם המשיבה: עו"ד אריה צישינסקי פסק-דין עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים בעל פה. הערנו את שהערנו. לאחר התייעצות הודיע בא-כוח המערערות כי הן מקבלות את המלצת בית המשפט ואינן עומדות עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. בנסיבות המקרה ולנוכח עמדת הצד שכנגד איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג באלול התשפ"ב (‏19.9.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20002720_G11.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il