פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 27198-06-25

סמארה(עציר) נ' באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שניתן על ידי בית המשפט הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 27198-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סמארה(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שניתן על ידי בית המשפט הצבאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 27198-06-25

סמארה(עציר) נ' באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שניתן על ידי בית המשפט הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה עתירה שהוגשה על ידי חבאב סמארה נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בית המשפט הצבאי לערעורים ושירות בתי הסוהר. העותר חשוד בקידום פעילות המדינה האסלאמית ופעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור. השופטים, לאחר עיון בחומר סודי ובתגובות הצדדים, קבעו כי צו המעצר המינהלי מוצדק וכי לא נמצאה טעות בהחלטות הערכאות הצבאיות. לפיכך, נדחתה העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, יוסף אלרון, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חבאב סמארה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בקידום פעילות המדינה האסלאמית.
  • העותר חשוד בקידום פעילות צבאית.
  • פעילות העותר מסכנת את בטחון האזור.
  • קיים חומר סודי המבסס את החשדות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי המבסס את החשדות נגד העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדונה בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק.
  • העתירה היא למתן צו על-תנאי.
  • התקיימה ישיבה בתאריך ה' תמוז התשפ
  • התקבלו תגובות המשיבים.
  • השופטים עיינו בחומר סודי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בית המשפט הצבאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 27198-06-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: חבאב סמארה נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ה' תמוז התשפ"ה (1.7.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד יעל קולודני ערבה פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן; למשמע דברי ב"כ הצדדים; ולאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו בנחיצותו של צו המעצר המינהלי. לפי האמור בפרפרזה שבסעיף 4 לתגובת המשיבים, חשוד העותר בקידום פעילות המדינה האסלאמית; חשוד בקידום פעילות צבאית; ופעילותו מסכנת את בטחון האזור. בחומר הסודי יש ביסוס לנטען בפרפרזה. לפיכך, ומשלא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים, ולא פגם בצו המעצר, החלטנו על דחיית העתירה. ניתן היום, ה' תמוז תשפ"ה (01 יולי 2025). נעם סולברג משנה לנשיא יוסף אלרון שופט עופר גרוסקופף שופט