פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2718/15

צבי בן ישי נ. אוצר מפעלי ים בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר בסופו הגיעו הצדדים להסכמה בדבר הפחתת סכום ההוצאות שנפסק לחובת המערער.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 23/11/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2718/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר בסופו הגיעו הצדדים להסכמה בדבר הפחתת סכום ההוצאות שנפסק לחובת המערער.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2718/15

צבי בן ישי נ. אוצר מפעלי ים בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר בסופו הגיעו הצדדים להסכמה בדבר הפחתת סכום ההוצאות שנפסק לחובת המערער.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, הסכים המערער למשוך את ערעורו, למעט בנוגע לגובה ההוצאות שנפסקו נגדו. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה סכום ההוצאות יופחת מ-40,000 ש"ח ל-30,000 ש"ח לכל אחת מהמשיבות. נקבע מנגנון חלוקת הפיקדון שהופקד בבית המשפט העליון ולוחות זמנים לתשלום יתרת החוב. נקבע כי במידה והמערער לא יעמוד בלוחות הזמנים שנקבעו, יחזור סכום ההוצאות לסכום המקורי שנקבע בערכאה הראשונה בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' דנציגר, צ' זילברטל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צבי בן ישי

נתבעים

  • אוצר מפעלי ים בע"מ
  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 29868-05-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפחתת סכום ההוצאות שנפסק בערכאה הראשונה ל-30,000 ש"ח לכל משיבה
  • חלוקת הפיקדון בסך 33,000 ש"ח בחלקים שווים בין המשיבות
  • קביעת מנגנון תשלום יתרת חוב ההוצאות בתוך 30 ו-90 ימים בהתאמה
  • התניית ההפחתה בעמידה בלוחות הזמנים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2718/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2718/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: צבי בן ישי נ ג ד המשיבות: 1. אוצר מפעלי ים בע"מ 2. מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב יפו מיום 5.03.2015 בה"פ 29868-05-14 שניתן על ידי כבוד השופט ח' כבוב תאריך הישיבה: כ"ב בחשון תשע"ז (23.11.16) בשם המערער: עו"ד ברק מלכית בשם המשיבה 1: עו"ד אורית הולנדר בשם המשיבה 2: עו"ד אפרת ברנר; עו"ד עמי עבר-הדני פסק-דין בהמלצתנו משך המערער את ערעורו – למעט בסוגיית ההוצאות שהושתו עליו בערכאה הדיונית – והוא נדחה ללא צו להוצאות. הוסכם על הצדדים כי סכום ההוצאות שהושת על המערער בבית המשפט קמא יופחת ל-30,000 ש"ח לכל אחת מהמשיבות, בכפוף לאמור להלן. הפקדון בסך 33,000 ש"ח שהופקד על ידי המערער בקופת בית משפט זה יחולק לשניים ויועבר בחלקים שווים למשיבה 1 ולמשיבה 2. לטענת המערער הוא שילם עד כה למשיבה 1, מכח הליכי הוצאה לפועל שננקטו נגדו, על חשבון ההוצאות שנפסקו לטובתה של המשיבה 1, 12,400 ש"ח. בהנחה שהאמור אכן משקף את המצב לאשורו, יתרת סכום ההוצאות שאותה חב המערער למשיבה 1 (כ-1,100 ש"ח) תשולם לה בתוך 30 ימים ממועד פסק דין זה. היה ויתברר שהמערער שילם למשיבה 1 סכום הנמוך מ-12,400 ש"ח, יהיה עליו לשלם גם את ההפרש שטרם שולם בתוך 30 ימים ממועד פסק דין זה. יתרת סכום ההוצאות שאותה חב המערער למשיבה 2 (שתעמוד על כ-13,500 ש"ח, לאחר שיועבר למשיבה 2 מחצית סכום הפקדון), תשולם לה בתוך 90 ימים ממועד פסק דין זה. היה והמערער לא יעמוד במועדי התשלום דנן, יעמוד סכום ההוצאות שאותו הוא חב למשיבות על הסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי (דהיינו 40,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום פסק הדין קמא לכל אחת מהמשיבות). ניתן היום, ‏כ"ב בחשון התשע"ז (‏23.11.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15027180_W12.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il