פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2717/19

אברהם חדד נ. משרד החינוך

ערעור על דחיית עתירה נגד מדיניות משרד החינוך בנושא תמרוץ מורים בבתי ספר על-יסודיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2717/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות תמרוץ מורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית עתירה נגד מדיניות משרד החינוך בנושא תמרוץ מורים בבתי ספר על-יסודיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2717/19

אברהם חדד נ. משרד החינוך

ערעור על דחיית עתירה נגד מדיניות משרד החינוך בנושא תמרוץ מורים בבתי ספר על-יסודיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, מורה במקצועו, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את עתירתו נגד מדיניות משרד החינוך בנושא תמרוץ מורים. המערער טען כי אמות המידה שנקבעו אינן שוויוניות ואינן סבירות. בית המשפט העליון בחן את הטענות וקבע כי אין מקום להתערב בשיקול הדעת המקצועי והמינהלי של משרד החינוך. בית המשפט ציין כי המערער פעל מתוך מחויבות לנושא, אך מבחינה משפטית לא הונח בסיס המצדיק את התערבות הערכאה השיפוטית. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, מ' מזוז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם חדד

נתבעים

  • משרד החינוך
  • מנהלת האגף העל יסודי
  • ראש המינהל לחינוך דתי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות בדבר חוסר שוויון במדיניות התמרוץ
  • טענות בדבר חוסר סבירות של אמות המידה שנקבעו
טיעוני ההגנה
  • המדיניות מבוססת על שיקול דעת מינהלי ומקצועי תקין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 64069-07-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • חינוך
  • מדיניות ציבורית
  • תמרוץ מורים
  • סבירות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 2717/19 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: אברהם חדד נ ג ד המשיבים: 1. משרד החינוך 2. מנהלת האגף העל יסודי 3. ראש המינהל לחינוך דתי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים מינהלייים מיום 14.3.2019 בעת"ם 64069-07-18 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' שחם תאריך הישיבה: כ' בכסלו התש"ף (18.12.19) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד יעל מורג יקו-אל פסק-דין זהו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים שבו נדחתה עתירתו של המערער בכל הנוגע למדיניות התמרוץ של מורים בבתי הספר העל יסודיים. המערער העלה טענות הנוגעות לשוויון ולסבירות של אמות המידה שנקבעו. בית המשפט המחוזי קבע בצדק כי לא הונח בסיס לקביעה כי המדיניות בנושא אינה סבירה, בהינתן שקול הדעת המינהלי והמקצועי בתחומים אלה. לאחר ששמענו את טענות הצדדים כך סבורים גם אנו. התרשמנו ממחויבותו של המערער, שהוא מורה ואינו מיוצג, לסוגיה. דרכו פתוחה להוסיף ולעורר מודעות למדיניות הנוהגת בנושא. אולם, על-פי אמות המידה המשפטיות, אין זה מקרה המתאים להתערבותנו. חזקה על משרד החינוך שיוסיף לעקוב אחר הנתונים המגיעים לידיו בכל הנוגע לבתי הספר ולשקול את המתחייב לאורם, ויתמיד במדיניות השקיפות בתחום זה שעליה הצהיר. לפנים משורת הדין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' בכסלו התש"ף (‏18.12.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19027170_A04.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il