פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2716/09

מיכאל מאירוב נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ואיומים כלפי אחיו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/07/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2716/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ואיומים כלפי אחיו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2716/09

מיכאל מאירוב נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ואיומים כלפי אחיו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה ואיומים לאחר שדקר את אחיו בסכין וגרם לו לפציעות קשות. בגין מעשיו נגזרו עליו 42 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל נסיבותיו האישיות, העדר עבר פלילי בעבירות אלימות, ומצבו הבריאותי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו מופרז בהתחשב באכזריות המעשה ובמספר הדקירות, וכי אין בנסיבות האישיות כדי להצדיק התערבות. עם זאת, בית המשפט הפנה את תשומת לב שלטונות הכלא לצורך במעקב רפואי למערער.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל מאירוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער אינו מופרז לחומרה בהתחשב בחומרת העבירה והאכזריות שבה בוצעה.
טיעוני ההגנה
  • הרקע האישי הקשה של המערער.
  • העדר עבר פלילי בעבירות אלימות קודמות.
  • מצבו הבריאותי של המערער המצריך טיפול רפואי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העובדה שהמערער דקר את אחיו מספר פעמים בכוונה לפצוע.
  • הפציעות הקשות שנגרמו למתלונן (פציעה בזרת, אישפוז וניתוח).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 8026/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • אלימות במשפחה
  • ערעור על גזר דין

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2716/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2716/09 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ח' מלצר המערער: מיכאל מאירוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 3.11.2008, בתיק פ 8026/08 תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז התשס"ט (20.07.09) בשם המערער: עו"ד בן דוד יריב בשם המשיב: בשם שירות המבחן למבוגרים: מתורגמן לשפה הרוסית: עו"ד שאול כהן גב' ברכה וייס גב' אניה אסאס פסק-דין הנשיאה ד' ביניש: המערער הורשע בעבירה לפי סעיף 329 (א)(1) לחוק העונשין ובעבירת איומים שנלוותה לה. בגין הרשעתו זו גזר עליו בית המשפט המחוזי עונש של 42 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו וכן 18 חודשי מאסר על תנאי. מהראיות במשפטו של המערער עלה בברור, כי ללא כל סיבה נראית לעין נטל המערער סכין, התפרץ לעבר המתלונן שהוא אחיו, בהיותם בני אותה אם, ודקר אותו בכוונה לפצוע אותו במקומות רגישים. כשהסכין בידו התנפל המערער על המתלונן וניסה פעם אחר פעם לדקור אותו בבטנו; רק בשל אופן התגוננותו של המתלונן הסתיימה הדקירה בפציעות המתלונן באוזנו ובכף ידו כאשר למתלונן נגרמה פציעה קשה בזרת שכמעט ונכרתה מידו והוא נזקק לאישפוז וניתוח. כנימוקים לקולה טען סנגורו של המערער הן בבית המשפט קמא והן בפנינו על הרקע האישי הקשה בעברו, ציין את העובדה שמאז עלה לישראל בשנת 1999 הורשע אך בעבירות רכוש שלטענתו אינן חמורות ובהחזקת סם לצריכה עצמית ולא הורשע בעבירות אלימות. כן ציין שהמערער סובל ממחלה המצריכה טיפול גם בהיותו בכלא. שקלנו את הטעמים לקולה ולא ראינו כי יש בהם כדי להצדיק התערבות בגזר הדין שהושת על המערער לשם הקלה בעונשו. הפציעה שפצע את המתלונן היתה בכוונה לפצוע ובאכזריות, ובוצעה במספר דקירות חוזרות; למערער עבר פלילי מכביד גם אם אינו בעבירות אלימות והעונש שנגזר עליו אינו מופרז כלל לחומרה. אשר על כן הערעור נדחה. בשולי פסק דיננו אנחנו מפנים תשומת לב שלטונות הכלא, כי המערער זקוק למעקב רפואי ואולי אף לטיפול. ניתן היום, כ"ח בתמוז התשס"ט (20.7.2009), במעמד הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09027160_N01.doc אב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il