פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2714/09

בנימין רותם נ. איתמר לויטה (ז"ל)

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנסב סביב אישור תוכנית והנמקות הוועדות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/11/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2714/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנסב סביב אישור תוכנית והנמקות הוועדות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2714/09

בנימין רותם נ. איתמר לויטה (ז"ל)

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנסב סביב אישור תוכנית והנמקות הוועדות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה בנושא תכנוני. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, העיר בית המשפט כי הוועדות שדנו בתוכנית לא סיפקו הנמקה מפורטת כנדרש לפי סעיף 6.1.3 לתקנון תמ"א 35. בעקבות הערות אלו, המליץ בית המשפט למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את ההמלצה, והערעור נמחק.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנימין רותם
  • יוכבד רותם
  • סונול ישראל בע"מ

נתבעים

  • איתמר לויטה (ז"ל)
  • דניאל לויטה
  • אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה
  • המועצה הארצית לתכנון ולבניה, ועדת המשנה לעררים
  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז חיפה
  • הוועדה לנושאים תכנונים עקרוניים של המועצה הארצית לתו"ב
  • יורשי המנוח עוזי בשן (ז"ל)
  • הרשות לשמורת הטבע והגנים
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה - השומרון
  • החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 3243/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • תמ"א 35
  • הנמקה מנהלית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 2714/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מנהליים עע"ם 2714/09 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ע' פוגלמן המערערים: 1. בנימין רותם 2. יוכבד רותם 3. סונול ישראל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. איתמר לויטה (ז"ל) 2. דניאל לויטה 3. אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה 4. המועצה הארצית לתכנון ולבניה, ועדת המשנה לעררים 5. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז חיפה 6. הוועדה לנושאים תכנונים עקרוניים של המועצה הארצית לתו"ב 7. יורשי המנוח עוזי בשן (ז"ל) 8. הרשות לשמורת הטבע והגנים 9. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה - השומרון 10. החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה בעת"מ 3243/06 מיום 17.2.2009, שניתן על ידי כב' השופטת ב' בר-זיו תאריך הישיבה: כ"ו בחשון התשע"א (03.11.2010) בשם המערערים: בשם המשיבים 2-1: בשם המשיבה 3: בשם המשיבים 6-4: בשם המשיבה 8: בשם המשיבה 9: בשם המשיבה 10: עו"ד עמנואל סולומונוב; עו"ד יחזקאל לוי עו"ד יעקב כהן עו"ד אלי בן-ארי עו"ד אביטל סומפולינסקי עו"ד נירית אהרון עו"ד צחי בן-עיון עו"ד שגיא רובינסקי פסק-דין בהמלצת בית המשפט חזרו בהם באי-כוח המערערים מערעורם, וזאת בהתחשב בהערות בית המשפט לפיהן לא התייחסו הוועדות שדנו בתכנית בהנמקה מפורטת כנדרש להוראת סעיף 6.1.3 לתקנון תמ"א 35. לפיכך הערעור נמחק. ניתן היום, כ"ו בחשון התשע"א (03.11.2010), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09027140_N07.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il