פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2713/21

סאקטום בע"מ נ' הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים ואח'

עתירה למתן צו על תנאי נגד הממונה על מחוז ירושלים ומועצה אזורית מטה יהודה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2713/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סעד חלופי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סאקטום בע"מ נגד הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד הממונה על מחוז ירושלים ומועצה אזורית מטה יהודה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2713/21

סאקטום בע"מ נ' הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים ואח'

עתירה למתן צו על תנאי נגד הממונה על מחוז ירושלים ומועצה אזורית מטה יהודה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת סאקטום בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ נגד הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים ומועצה אזורית מטה יהודה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי קיים סעד חלופי מתאים, וכי על העותרת לפנות לבית המשפט לעניינים מינהליים לבירור טענותיה. בית המשפט לא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאקטום בע"מ

נתבעים

  • הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים
  • מועצה אזורית מטה יהודה

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי

תגיות נושא

  • סעד חלופי
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2713/21 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרת: סאקטום בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים 2. מועצה אזורית מטה יהודה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד מוטי איצקוביץ בשם המשיב 1: עו"ד מוריה פרימן פסק-דין לאחר העיון בתגובתו המקדמית של המשיב 1, ולאור האמור בהודעת העותרת מיום 20.5.2021, העתירה נדחית בשל קיומו של סעד חלופי בדמות פנייה לבית המשפט לעניינים מינהליים. זכויות העותרת שמורות לה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בסיון התשפ"א (‏23.5.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21027130_R03.docx יכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il