פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2704/23

פביאן השכל נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה-מחוז המרכז

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה בעקבות חזרת המערערים מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/12/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2704/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה בעקבות חזרת המערערים מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2704/23

פביאן השכל נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה-מחוז המרכז

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה בעקבות חזרת המערערים מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, התייעצה באת כוח המערערים עם מרשיה והודיעה כי הם חוזרים בהם מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פביאן השכל
  • אפרת פרידליך מצליח
  • אייל חן

נתבעים

  • הוועדה המחוזית לתכנון ובניה – מחוז מרכז
  • יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה – מחוז מרכז
  • מ"מ יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה – מחוז מרכז
  • ועדת משנה להתחדשות עירונית שליד הועדה המחוזית – מחוז מרכז
  • ועדת המשנה להתנגדויות שליד הוועדה המחוזית לתכנון – מחוז מרכז
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה ליד עיריית כפר סבא
  • ליטל קופרמן ואקנין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 54655-03-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • התחדשות עירונית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 2704/23 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערים: 1. פביאן השכל 2. אפרת פרידליך מצליח 3. אייל חן נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה – מחוז מרכז 2. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה – מחוז מרכז 3. מ"מ יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה – מחוז מרכז 4. ועדת משנה להתחדשות עירונית שליד הועדה המחוזית – מחוז מרכז 5. ועדת המשנה להתנגדויות שליד הוועדה המחוזית לתכנון – מחוז מרכז 6. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ליד עיריית כפר סבא 7. ליטל קופרמן ואקנין ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופטת העמיתה ז' בוסתן) בעת"ם 54655-03-22 מיום 1.2.2023 תאריך הישיבה: י"ג בטבת התשפ"ד (25.12.2023) בשם המערערים: עו"ד שרי סלע בשם המשיבים 5-1: עו"ד אבי טוויג בשם המשיבה 6: עו"ד תמר מדר פסק-דין לאחר שמיעת טענות באת כוח המערערים לא ביקשנו תשובה מהמשיבים. בעקבות הערותינו ולאחר שנועצה עם המערערים הודיעה באת כוח המערערים שאינם עומדים על הערעור. הערעור נדחה אפוא. בשים לב לחזרה מן הערעור ולנסיבות המיוחדות של המקרה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג בטבת התשפ"ד (‏25.12.2023). מ"מ הנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23027040_M05.docx רי מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il