פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2704/02

סונוקרוט חאפז נ. מנהל האוכלוסין -מזרח ירושלים

העותר ביקש לרשום את ילדיו במרשם האוכלוסין כתושבי קבע מכוח מעמדו שלו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 16/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2704/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישום אוכלוסין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לרשום את ילדיו במרשם האוכלוסין כתושבי קבע מכוח מעמדו שלו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2704/02

סונוקרוט חאפז נ. מנהל האוכלוסין -מזרח ירושלים

העותר ביקש לרשום את ילדיו במרשם האוכלוסין כתושבי קבע מכוח מעמדו שלו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לרשום את ילדיו במרשם האוכלוסין כתושבי קבע, בהתבסס על מעמדו שלו כתושב קבע בישראל. בית המשפט העליון קבע כי הסמכות לדון בעתירות מסוג זה נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים, בהתאם לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000. לפיכך, בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית, מבלי לדון בטענות לגופן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סונוקורט חאפז

נתבעים

  • מנהל האוכלוסין - מזרח ירושלים
  • פרקליטות המדינה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2704/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותר: סונוקורט חאפז נגד המשיבים: 1. מנהל האוכלוסין -מזרח ירושלים 2. פרקליטות המדינה עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: עניינה של העתירה בבקשת העותר כי ילדיו יירשמו במירשם האוכלוסין. מאחר שהעותר מחזיק ברשיון ישיבת קבע בישראל, משמעות רישום ילדיו במירשם היא הענקת מעמד של תושבי קבע לילדים על פי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב1952-. לאור זאת, מצוי עניינה של העתירה בגדר סמכות בית-משפט לעניינים מנהליים מכוח סעיף 5(1) ופרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי-משפט לעניינים מינהליים, התש"ס2000-. משנתונה הסמכות לדון בעתירה לבית-משפט אחר, אין מקום כי בית-משפט זה יזקק לה. לאור זאת, אנו מחליטים על דחיית העתירה על הסף. ניתן היום, ל' בניסן תשס"ב (12.4.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02027040.R03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il