פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2702/21
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
העותרות:
1. נשיאות המגזר העסקי בישראל
2. התאחדות התעשיינים בישראל
נ ג ד
המשיבות:
1. רשות התחרות
2. מיכל הלפרין, הממונה על התחרות
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ג בתמוז התשפ"ג
(12.7.2023)
בשם העותרת 1:
עו"ד צבי בר נתן; עו"ד בועז גולן; עו"ד מרב ברוך
בשם העותרת 2:
עו"ד ראובן בכר; עו"ד רוית ארבל; עו"ד עמית בן-ארויה; עו"ד מיכל ברנדל
בשם המשיבות:
עו"ד ערין ספדי-עטילה
פסק-דין
בגמר הדיון, בהמלצתנו, הוסכם על תוספת לצורך הבהרה, בסעיף ח', סעיף הסיכום בגילוי דעת 1/16, ברישא לפיסקה השניה, כדלקמן:
"... בנוסף, מטבע הדברים, הממונה עשויה לסטות מהמדיניות המותווית בגילוי דעת זה, ובכלל זה לשקול שיקולים נוספים או להעניק משקל שונה מהאמור בגילוי דעת זה וזאת במקרים המתאימים, בהתאם לנסיבותיו הייחודיות של כל מקרה ומקרה, וזאת הן כשיקול לקולא והן כשיקול לחומרה" (המשפט האחרון מופיע בנוסח הקיים). יתר רכיבי הסעיף נותרים על כנם.
רשמנו לפנינו את דברי ב"כ המשיבות, על כך שהבהרה זו אינה אלא הבהרה של הדין הקיים החל על כל רשות מינהלית. אין בהבהרה משום שינוי של מדיניות הממונה בגילוי הדעת לגבי המשקל המתאים שיש לתת ככלל לייעוץ המשפטי, או ליתר השיקולים הנוספים המפורטים בגילוי הדעת.
ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמה הנ"ל, ובכפוף לכך נדחית העתירה בזאת, בלי צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג בתמוז התשפ"ג (12.7.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
21027020_O22.docx שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il