פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2702/07

עסאם אלגרדאת נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להשיג על חוקתיות חוק האזרחות והכניסה לישראל ולקבל מעמד בישראל עבור העותר 1.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 27/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2702/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק האזרחות והכניסה לישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להשיג על חוקתיות חוק האזרחות והכניסה לישראל ולקבל מעמד בישראל עבור העותר 1.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2702/07

עסאם אלגרדאת נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להשיג על חוקתיות חוק האזרחות והכניסה לישראל ולקבל מעמד בישראל עבור העותר 1.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושב האזור ואשתו תושבת ישראל, עתרו לבג"ץ נגד חוק האזרחות והכניסה לישראל, בטענה שהוא אינו חוקתי, וביקשו לקבל מעמד בישראל עבור העותר. בית המשפט דחה את העתירה על הסף. השופט גרוניס ציין כי חוקתיות החוק כבר הוכרעה בפסק דין קודם (בג"ץ עדאלה), וכי אין מקום לדון בכך שוב בשלב זה. כמו כן, צוין כי ייתכן שהעתירה כלל לא הייתה צריכה להיות מוגשת לבג"ץ, אלא לבית המשפט לעניינים מינהליים, בהתחשב בכך שהעותרת אינה אזרחית ישראל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עסאם אלגרדאת
  • אמל אלגרדאת
  • למאר אלג'רדאת
  • אחמד אלג'רדאת

נתבעים

  • שר הפנים
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל אינו חוקתי
  • יש להחיל על העותר 1 הליך התאזרחות מדורג לפי סעיף 7 לחוק האזרחות

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של פסק דין קודם הקובע את חוקתיות החוק
  • צוין כי ייתכן שהסמכות העניינית נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים

תגיות נושא

  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • מעמד בישראל
  • חוקתיות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2702/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2702/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. עסאם אלגרדאת 2. אמל אלגרדאת 3. למאר אלג'רדאת 4. אחמד אלג'רדאת נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העותר 1 משיג על חוקתיותו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן - חוק האזרחות והכניסה לישראל). כן מבקש העותר 1 כי יוחל עליו הליך התאזרחות מדורג לפי סעיף 7 לחוק האזרחות, התשי"ב-1952 (להלן - חוק האזרחות). 2. העותר 1 הינו תושב האזור, ללא מעמד בישראל, שנישא בשנת 2004 לעותרת 2, תושבת ישראל. העותרים הגישו בקשה להקניית מעמד בארץ לעותר אולם מפאת גילו הצעיר, פחות מ- 35 שנים, הוא אינו נכנס לחריג המצוי בסעיף 3 לחוק האזרחות והכניסה לישראל והבקשה סורבה. מכאן העתירה שלפנינו. 3. סוגיית חוקתיותו של חוק האזרחות והכניסה לישראל נדונה בהרחבה בפני בית משפט זה. ביום 14.5.06 נקבע כי החוק חוקתי ותקף (בג"ץ 7052/03 עדאלה-המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל ואח' נ' שר הפנים (טרם פורסם)). אין מקום להידרש עתה שוב לנושא זה. יצוין כי לפני בית משפט זה תלויה ועומדת היום עתירה נוספת בסוגיית חוק האזרחות והכניסה לישראל (בג"ץ 466/07 זהבה גלאון - יו"ר סיעת מר"צ-יחד נ. היועץ המשפטי לממשלה). אם תתקבל בהליך זה החלטה אשר תשנה את המצב המשפטי יוכלו העותרים להגיש עתירה חדשה, אם תהא בידיהם עילה לעשות כן. נעיר, כי אף מטעם אחר ספק אם היה מקום לפנות לבית משפט זה. מן העתירה עולה, כי העותרת 2 הינה תושבת ישראל וכנראה איננה אזרחית ישראל. אם היא איננה אזרחית, מקומה של העתירה היה בבית המשפט לעניינים מינהליים. 4. העתירה נדחית, אפוא, על הסף וממילא נדחית הבקשה לצו ביניים. ניתן היום, ו' בניסן התשס"ז (25.3.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07027020_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il