פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2699/15

עמליה סטריקובסקי ואח' נ. מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך מקרקעין.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 21/06/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2699/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך מקרקעין.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2699/15

עמליה סטריקובסקי ואח' נ. מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך מקרקעין.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, תוך אימוץ הממצאים העובדתיים והמסקנות המשפטיות של הערכאה הראשונה. בית המשפט עשה שימוש בסמכותו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. עם זאת, בית המשפט התערב בהחלטה בנוגע להוצאות המשפט, וקבע כי המערערים ישאו רק במחצית מסכום ההוצאות שנפסקו לטובת המדינה (37,500 ש"ח), בעוד המשיב 2 יישא במחצית השנייה, במקום חיוב ביחד ולחוד כפי שנקבע במקור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' דנציגר, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמליה סטריקובסקי ואח'

נתבעים

  • מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל
  • אבו טיר מוחמד עטייה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 3431/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2699/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2699/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז המערערים: עמליה סטריקובסקי ואח' נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל 2. אבו טיר מוחמד עטייה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 19.02.2015 בת"א 3431/09 שניתן על ידי כבוד השופט מ' בר עם תאריך הישיבה: כ"ז בסיון תשע"ז (21.6.17) בשם המערערים: עו"ד אשר אקסלרד; עו"ד אבנר רון בשם המשיבה 1: עו"ד יואב שחם בשם המשיב 2: אין התייצבות פסק-דין לאחר עיון בכתבי בי דין של הצדדים ושמיעת טיעוניהם בדיון שהתקיים לפנינו, ראינו לנכון לדחות את הערעור מכוח סמכותנו על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הכרעתנו זו מושתתת על כך שלא ראינו מקום לדחות איזה מן הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין קמא. הממצאים שנקבעו בפסק הדין תומכים במסקנה המשפטית שאליה הגיע בית המשפט המחוזי. בנוסף, לא מצאנו טעות שבחוק בפסק הדין. אף על פי כן ראינו לנכון להתערב בקביעה אחת של בית המשפט המחוזי הנכבד, המופיעה בפיסקה 55 לפסק הדין, לפיה: "בנסיבות העניין יישאו התובעים (המערערים דכאן) והתובע (המשיב 2 דכאן) ביחד ולחוד בהוצאות המדינה בסך של 75,000 ש"ח". תחת האמור לעיל, אנו מורים כי המערערים ישאו במחצית מסכום ההוצאות שנפסקו לטובת המדינה, דהיינו בסכום של 37,500 ש"ח, ואילו המשיב 2 יישא במחצית השנייה של סכום ההוצאות הכולל. לפנים משורת הדין לא ראינו לנכון לעשות צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, ‏כ"ז בסיון התשע"ז (‏21.6.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15026990_W27.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il