פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 26982-12-24

עווד(עציר) נ' צבאי לאזור איו"ש ואח'

העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה כי הוא מעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 26982-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עווד(עציר) נגד צבאי לאזור איו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה כי הוא מעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 26982-12-24

עווד(עציר) נ' צבאי לאזור איו"ש ואח'

העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה כי הוא מעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באזור איו"ש. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות צבאית המהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו בדלתיים סגורות, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית מספקת המצדיקה את המעצר. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת הרשויות והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסין עווד

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור איו"ש
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית.
  • שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת המעצר המינהלי על בסיס חומר חסוי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 26982-12-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: חוסין עווד נגד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור איו"ש 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ"א בכסלו תשפ"ה (22 דצמבר 2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד יונתן סיטון פסק-דין העתירה מכוונת כלפי מעצרו המינהלי של העותר. בפרפרזה נמסר כי הוא "חשוד כמעורב בפעילות צבאית, ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". בחנו בהסכמה את החומר החסוי בעניינו של העותר והתרשמנו כי ההחלטה שהתקבלה מבוססת בו. אין אפוא עילה להתערבותנו. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, כ"א כסלו תשפ"ה (22 דצמבר 2024). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת