פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2698/18

ריטה קוברינסקי נ. רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ

ערעור על דחיית תביעה על הסף מחמת התיישנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2698/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התיישנות במקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה על הסף מחמת התיישנות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2698/18

ריטה קוברינסקי נ. רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ

ערעור על דחיית תביעה על הסף מחמת התיישנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את תביעתם על הסף בשל התיישנות. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים והגיע למסקנה כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי היה נכון וכי התביעה אכן התיישנה. לפיכך, בית המשפט העליון דחה את הערעור ואימץ את פסק הדין של הערכאה הקודמת מכוח סמכותו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ריטה קוברינסקי
  • איסר קוברינסקי

נתבעים

  • רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ
  • קק"ל
  • הוועדה המקומית לתכנון רמת גן
  • לשכת רישום המקרקעין ת"א - יפו
  • אליעזר מזרוח
  • גלית מזרוח
  • מיכל הלפרין
  • אבנר הלפרין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את התביעה על הסף.
טיעוני ההגנה
  • התביעה התיישנה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפ 009485-02-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • ע"א 3426/18

תגיות נושא

  • התיישנות
  • מקרקעין
  • דחייה על הסף

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2698/18 ע"א 3426/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ המערערים: 1. ריטה קוברינסקי 2. איסר קוברינסקי נ ג ד המשיבים: 1. רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ 2. קק"ל 3. הוועדה המקומית לתכנון רמת גן 4. לשכת רישום המקרקעין ת"א - יפו 5. אליעזר מזרוח 6. גלית מזרוח 7. מיכל הלפרין 8. אבנר הלפרין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק הפ 009485-02-17 שניתן ביום 19.02.2018 על ידי כבוד השופטת א' נחליאלי-חיאט תאריך הישיבה: ב' בטבת התש"ף (30.12.2019) בשם המערערים: עו"ד אביטל אחוות משולם בשם המשיבה 1: עו"ד עמית מזור בשם המשיבים 2 ו-4: עו"ד האני טרודי בשם המשיבה 3: עו"ד עדינה פיבלוביץ בשם המשיבים 6-5: עו"ד איל אקוניס בשם המשיבים 8-7: עו"ד ארז רזניק ועו"ד טל הורביץ פסק-דין עניינו של הערעור שבפנינו נסב על פסק דינו של בית משפט קמא, שדחה על הסף את תביעת המערערים בגין התיישנות. עיינו בחומר שבפנינו ושמענו את טיעוני ב"כ המערערים. נחה דעתנו, כי צדק בית המשפט קמא במסקנתו כי על העניין שבפנינו חלה במובהק התיישנות, ואנו מאמצים פסק דינו מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. אף לא מצאנו טעם לשמוע תשובת כל המשיבים. סוף דבר שהערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות המשיבים 6-5 ו-8-7 בסך 5,000 ₪ כל אחד (סה"כ 10,000 ₪). ניתן היום, ‏ב' בטבת התש"ף (‏30.12.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18026980_E11.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il