פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 26972-02-25

פלוני נ. משרד הביטחון

ערעור על החלטת ועדת המאוימים של מתאם פעולות הממשלה בשטחים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 26972-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ועדת מאוימים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת ועדת המאוימים של מתאם פעולות הממשלה בשטחים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 26972-02-25

פלוני נ. משרד הביטחון

ערעור על החלטת ועדת המאוימים של מתאם פעולות הממשלה בשטחים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון כנגד החלטת ועדת המאוימים של מתאם פעולות הממשלה בשטחים. בטרם התקיים הדיון בתיק, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור, תוך שהם מציינים כי הם שומרים על זכויותיהם להליכים עתידיים. בית המשפט קיבל את הודעתם, הורה על מחיקת הערעור וביטל את הדיון שנקבע. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, יעל וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • מתאם פעולות הממשלה בשטחים – ועדת המאוימים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"ם 26972-02-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר המערערים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני נגד המשיבה: מתאם פעולות הממשלה בשטחים – ועדת המאוימים הודעה מיום 2.7.2025 מטעם המערערים בשם המערערים: עו"ד מרדכי מהגרפטה בשם המשיבה: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין המערערים הודיעו כי הם חוזרים בהם מהערעור תוך שמירת זכויות ביחס להליכים עתידיים. בהתאם לכך, הערעור נמחק. כמו כן, הדיון הקבוע ליום 7.7.2025 – מבוטל. במכלול הנסיבות, ובהתחשב במועד הגשת הבקשה, הגם שניתן היה להקדימה, אין צו להוצאות. בכך מסתיים הטיפול בתיק זה. ניתן היום, ז' תמוז תשפ"ה (03 יולי 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת