פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק בג"ץ 2697/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2697/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ח' מלצר
העותרים:
1. טטיאנה פבלוב
2. ולדימיר פבלוב
נ ג ד
המשיבים:
1. מנהל האכלוסין משרד הפנים
2. שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד לאנה טרומר
בשם המשיבים:
עו"ד ליאורה וייס-בנסקי
פסק-דין
השופט ח' מלצר:
1. עניינה של העתירה שלפנינו בבקשת העותרים שיבוטלו החלטות המשיבים לגבי ביטול אזרחותם וביטול מעמד העולה שניתן להם. כן מבקשים העותרים כי יוחזרו להם מסמכים מקוריים שנלקחו מהם לטענתם על ידי משרד הפנים במסגרת בירור שאלת אזרחותם וכי יחודשו זכויותיהם בביטוח הלאומי ובשירותי הבריאות. יצוין כי העותרים עלו ארצה בשנת 2000 וקיבלו את אזרחותם בשנה זו. כיום העותרים עברו את גיל ה-60, הם חולים וזקוקים לשירותי בריאות. זאת ועוד – העותר הוכר כמטופל על פי חוק המסייעים לנטרול אסון צ'רנוביל, התשס"א - 2001.
ההחלטה לגבי ביטול אזרחותם של העותרים התקבלה בתאריך 20.2.2008. ערר שהגישו לשר הפנים על ההחלטה נדחה בתאריך 30.4.2008. העותרים לא הבהירו כראוי בעתירתם מדוע עתרו רק בתאריך 25.3.2009, אך טענו, בין השאר, כי ביטול האזרחות נעשה מבלי שניתנה להם זכות טיעון ראויה.
2. המשיבים התבקשו להגיב לעתירה. בתגובה שהגישו הם מסרו כי עוד בתאריך 1.3.2009 (כשלושה שבועות לפני הגשת העתירה) הוחלט על החזרת מעמד האזרחות לעותרים מטעמים פרוצדוראליים שונים הנוגעים לאופן ביצוע ההליך – וזאת עד להחלטה אחרת בעניינם. הודעה על כך נמסרה לעותרים רק בתאריך 20.4.2009 , דהיינו רק לאחר הגשת העתירה. בעקבות החלטה עדכנית זו הודיעו המשיבים כי לשיטתם דין העתירה להידחות על הסף, שכן היא התייתרה במתכונתה הנוכחית. בהודעה מטעם העותרים הם מסרו כי הם מסכימים למחיקת ראש העתירה הנוגע לביטול אזרחותם, אולם הוסיפו כי עומדים הם על העתירה בכל הנוגע לבקשתם כי יוחזרו להם המסמכים המקוריים והמהותיים, שנלקחו מהם על ידי המשיבים.
3. באשר לראש השני לעתירה – המשיבים מסרו כי מבין שלושת המסמכים המבוקשים על ידי העותרים: אישור מארכיון המחוז בעיר לבוב, תעודת לידה וכרטיס רישום אישי של אם העותרת 1 כחברה במפלגה הקומוניסטית, מצוי בתיק משרד הפנים רק האישור מהארכיון המחוזי בעיר לבוב וכי אישור מקורי זה יועבר לעותרים בהקדם האפשרי. המשיבים הודיעו כי שני המסמכים המקוריים האחרים אינם נמצאים בתיק משרד הפנים של העותרים ומבירור שנערך על ידם, הם אינם מצויים גם ב"נתיב" (לשעבר לשכת הקשר), אלא העתקיהם בלבד.
4. נוכח האמור בסעיף 3 שלעיל רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים לגבי המסמכים המקוריים ונעיר כי המשיבים לא יוכלו לדרוש בכל הליך נוסף, אם יתקיים בעניינם של העותרים – להציג בפניהם את המסמכים המקוריים האמורים (אלא אם יוחזרו בינתיים לעותרים). מעבר לכך המשיבים מתבקשים להמשיך לנסות ולאתר את המסמכים הנ"ל ולהשיבם לעותרים אם יימצאו.
5. לאור כל האמור לעיל נראה כי העתירה במתכונתה הנוכחית אכן התייתרה, בשלב זה, ודינה להימחק. ככל שיפתחו המשיבים בהליכים חדשים כנגד העותרים בכל הנוגע לאזרחותם, שמורות להם כל טענותיהם – בערכאות המתאימות (השוו: בג"ץ 6359/08 לאונוב נ' שר הפנים (לא פורסם, 23.9.2008)).
6. העתירה נמחקת איפוא כי אין היא מגלה עוד כל עילה על פניה. בנסיבות העניין – יש מקום לחיוב המשיבים בהוצאות העותרים בסך של 5,000 ש"ח.
ניתן היום, ז' באב התשס"ט (28.7.2009).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09026970_K05.doc דנ
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il