פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2696/19

YONATAN ZERU נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר הסתיים בחזרה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2696/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר הסתיים בחזרה מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2696/19

YONATAN ZERU נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר הסתיים בחזרה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים ציינו כי העונש שנגזר עליו נמצא בטווח המוסכם בין הצדדים, המערער בחר לחזור בו מהערעור. בית המשפט קיבל את הודעת החזרה והורה על דחיית הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ח' מלצר, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • YONATAN ZERU

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 053288-11-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2696/19 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר המערער: YONATAN ZERU נ ג ד המשיב: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ד' מרשק מרום) מיום 07.03.2019 בתיק פ 053288-11-17 תאריך הישיבה: כ"ב באייר התשע"ט (27.05.2019) בשם המערער: עו"ד גיל פרידמן בשם המשיבה: עו"ד דפנה שמול פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. לאחר עיון במכלול החומר שבתיק ובהינתן העובדה שהעונש שהושת על המערער עומד במרכז הטווח שהוסכם בין המערער לבין המשיבה – הצענו כי המערער ישקול בדעתו אם בכוונתו להמשיך בערעור. 2. בעקבות פסק זמן שנטל – בא-כוח המערער הודיע, על דעת שולחו (שהדברים הוסברו לו ע"י המתורגמן), כי המערער מבקש לחזור בו מן הערעור. לפיכך הערעור נדחה ואנו תקווה שבהמשך שהותו של המערער במאסר, הוא יפנים את חומרת המעשים שבגינם הורשע וינסה להשתקם. ניתן היום, ‏כ"ב באייר התשע"ט (‏27.5.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19026960_K01.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il