פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2696/18

מדינת ישראל נ. איימן אלסאנע

ערעור המדינה על הכרעת וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בעניינו של המשיב.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 27/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2696/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות פליליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על הכרעת וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בעניינו של המשיב.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2696/18

מדינת ישראל נ. איימן אלסאנע

ערעור המדינה על הכרעת וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בעניינו של המשיב.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של איימן אלסאנע. בפתח הדיון בבית המשפט העליון, ציינו השופטים כי בית המשפט המחוזי לא הכריע בחלק מהעבירות שיוחסו למשיב. בעקבות הערות בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיב יורשע בעבירה של מתן אמצעים לביצוע פשע. בנוסף, הוחלט על הארכת מאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד נגדו בשנה נוספת, וכן הוטל עליו קנס כספי בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' סולברג, מ' מזוז, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • איימן אלסאנע

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי
מחלוקות עובדתיות
  • בית המשפט המחוזי נמנע מלהכריע בשאלת אשמתו של המשיב בכמה עבירות שיוחסו לו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 44389-01-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים
הסדר טיעון
True
הודאה באשמה
True
העבירות בהן הורשע
  • מתן אמצעים לביצוע פשע
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
10000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2696/18 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט א' שטיין המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: איימן אלסאנע ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.1.2018 מיום 19.2.2018 בת"פ 44389-01-16 שניתנו על ידי כבוד השופט א' רון תאריך הישיבה: כ' באדר ב' התשע"ט (27.3.2019) בשם המערערת: עו"ד אפרת גולדשטיין בשם המשיב: עו"ד עמית ויצמן; עו"ד רפי ליטן פסק-דין למקרא הכרעת הדין וגזר הדין, ועיקרי הטיעון מזה ומזה, הערנו הערות אחדות בפתח הדיון היום, גם על כך שבית המשפט המחוזי נמנע מלהכריע בשאלת אשמתו של המשיב בכמה עבירות שיוחסו לו, לאחר שהרשיעוֹ בעבירות אחרות. בהמלצתנו הוסכם כדלקמן: המשיב מורשע בזאת במסגרת האישום הראשון בכתב האישום, במתן אמצעים לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 498 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. עונש המאסר על-תנאי שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי, מוארך בזאת בשנה נוספת; המשיב מחויב בזאת בתשלום קנס בסך של 10,000 ₪. התשלום יתבצע בתוך 90 ימים. ניתן היום, ‏כ' באדר ב' התשע"ט (‏27.3.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18026960_O20.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il