פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2695/11

קבוצת "הטבע שייך לציבור" ואח' נ. מועצה אזורית עמק המעיינות

עתירה נגד החלטות תכנוניות והחלטות רשות התמרור המקומית בנוגע לפארק המעיינות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/10/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2695/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות תכנוניות והחלטות רשות התמרור המקומית בנוגע לפארק המעיינות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2695/11

קבוצת "הטבע שייך לציבור" ואח' נ. מועצה אזורית עמק המעיינות

עתירה נגד החלטות תכנוניות והחלטות רשות התמרור המקומית בנוגע לפארק המעיינות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בנושאים הקשורים לתכנון ובנייה ולהחלטות של רשות התמרור המקומית באזור פארק המעיינות. במהלך הדיון, הבהיר בית המשפט כי קיימת ערכאה מתאימה יותר לבירור טענות אלו, והיא בית המשפט לעניינים מנהליים. בעקבות המלצת השופטים, הסכימו העותרים למחוק את העתירה תוך שמירת זכותם לפנות לערכאה המתאימה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קבוצת "הטבע שייך לציבור" ואח'

נתבעים

  • מועצה אזורית עמק המעיינות
  • מנהלת "פארק המעיינות" גן לאומי גן השלושה
  • רשות ניקוז - ירדן דרומי
  • רשות הטבע והגנים
  • המשרד להגנת הסביבה
  • משרד התיירות
  • קרן קיימת לישראל
  • המשרד לפיתוח הנגב והגליל
  • משרד החקלאות ופיתוח הכפר
  • משרד הפנים
  • בשביל המעיינות אגודה שיתופית
  • קיבוץ ניר דוד
  • קיבוץ מסילות
  • קיבוץ רשפים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד החלטות תכנוניות
  • טענות נגד החלטות רשות התמרור המקומית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2695/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2695/11 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם העותרים: קבוצת "הטבע שייך לציבור" ואח' נ ג ד המשיבים: 1. מועצה אזורית עמק המעיינות 2. מנהלת "פארק המעיינות" גן לאומי גן השלושה 3. רשות ניקוז - ירדן דרומי 4. רשות הטבע והגנים 5. המשרד להגנת הסביבה 6. משרד התיירות 7. קרן קיימת לישראל 8. המשרד לפיתוח הנגב והגליל 9. משרד החקלאות ופיתוח הכפר 10. משרד הפנים 11. בשביל המעיינות אגודה שיתופית 12. קיבוץ ניר דוד 13. קיבוץ מסילות 14. קיבוץ רשפים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' בחשון התשע"ג (24.10.12) בשם העותרים: עו"ד כפיר אמון בשם המשיבים 1, 3, 11, 12 ו-13: עו"ד יעל גרשון בשם המשיבה 2: אין ייצוג בשם המשיבה 4: עו"ד נירית אהרון בשם המשיבים 9-5: עו"ד יובל רויטמן בשם המשיבה 10: עו"ד קרן וינברג-אייל; עו"ד דינה פיינסוד-זהר בשם המשיבה 14: עו"ד יהודית פסטרנק פסק-דין העניינים הדומיננטיים העולים בעתירה זו – מבלי להקל בהם ראש – נוגעים לענייני תכנון ולהחלטה של רשות התמרור המקומית – עליה למדנו רק מתגובת המדינה שהוגשה לפני ימים אחדים . בשני העניינים הללו יש סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים. הצבענו על כך בפני בא כוח העותרים. לאחר שיג ושיח, קיבל בא כוח העותרים המלצתנו למחוק עתירה זו תוך שמירת זכותו לפנות לבית המשפט לעניינים מנהליים ובמידת הצורך, ולאחר מכן אם תהיה עילה לכך, לבית משפט זה. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏‏ח' חשון, תשע"ג (24.10.12). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11026950_C10.doc רכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il