פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2694/17

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר של 18 שנים בגין עבירות מין מרובות שביצע המערער בבנותיו ובנכדותיו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/02/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2694/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת עונש מאסר של 18 שנים בגין עבירות מין מרובות שביצע המערער בבנותיו ובנכדותיו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2694/17

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר של 18 שנים בגין עבירות מין מרובות שביצע המערער בבנותיו ובנכדותיו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בביצוע עבירות מין רבות בבנותיו ובנכדותיו לאורך שנים. בית המשפט המחוזי גזר עליו 18 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בהודאתו, גילו, והעובדה שלא הופעלה אלימות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו חורג מרף הענישה המקובל בעבירות מסוג זה, וכי המערער ניצל את מעמדו המשפחתי באופן בזוי שגרם לנזק נפשי עמוק לקורבנותיו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש הולם את חומרת המעשים והפגיעה הבין-דורית בנפגעות.
  • המערער ניצל את מעמדו כאב וכסבא באופן בזוי.
טיעוני ההגנה
  • הודאה מיידית במשטרה.
  • גילו של המערער (59).
  • המעשים נעשו ללא אלימות פיזית.
  • חלק מהנפגעות הביעו צער על ההליך המשפטי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער
  • תסקיר נפגעת של אחת הנכדות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פח 038469-12-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2694/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2694/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק פח 038469-12-15 שניתן ביום 07.02.2017 על ידי כבוד השופטים נ' זלוצובר, י' רז-לוי וש' פרידלנדר תאריך הישיבה: כ"ט בשבט התשע"ח (14.02.2018) בשם המערער: עו"ד שלמה פצ'בסקי בשם המשיבה: עו"ד נורית הרצמן בשם שירות המבחן: הגב' ברכה וייס פסק-דין 1. המערער הורשע, על פי הודאתו, בסדרה ארוכה של מעשי מין שביצע בארבע בנותיו בעת שהיו קטינות ובשלוש מנכדותיו הקטינות (בנותיה של אחת מבנותיו). המעשים נעשו לאורך השנים עד שנחשפו על ידי אחת הנכדות. בגין מעשים אלה, המערער הורשע בשורה ארוכה של עבירות, ובין היתר, בתקיפה מינית בבנות משפחה שטרם מלאו להן 16 שנים; מעשים מגונים בקטינה בת משפחה שטרם מלאו לה 14 שנים; וכן בחמש עבירות של אינוס קטינה בת משפחה שטרם מלאו לה 14 שנים – סעיפים 348(ב)+ 350; 351(ג)(1) בנסיבות סעיף 348(א)+345(א)3; 351(א) בנסיבות 345(א)(3) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. על המערער הושת, בין היתר, עונש מאסר של 18 שנים בפועל, ועל חומרת העונש נסב הערעור שבפנינו. 2. המערער הדגיש את הודאתו המיידית במשטרה; את גילו (כיום בן 59); את העובדה שהמעשים נעשו ללא אלימות ולדידו גם לא ברף הגבוה של מעשים מיניים; והצביע על כך שלפחות שתיים מהבנות ביקשו עליו והביעו צער על כך שהדברים נתגלגלו לכדי הליך משפטי שהביא למאסרו. . 3. דין הערעור להידחות. העונש שהושת על המערער הוא אכן כבד, אך אינו חורג מרף הענישה הנוהג במקרים מעין אלה של עבירות מין במשפחה. המערער ניצל באופן בזוי את מעמדו כאבא וכסבא, וניצל את המצב המורכב בבית של אחת מבנותיו כדי לפגוע בשלוש מבנותיה (נכדותיו של המערער). ענייננו בפגיעה בין-דורית מתמשכת שפצעה את נפשן של הבנות ושל הנכדות. תסקיר הנפגעת של אחת הנכדות מדבר בעד עצמו, ואיננו רואים לפרט. בנסיבות קשות אלה, איננו רואים להתערב בתקופת המאסר שהושתה על המערער. 4. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ"ט בשבט התשע"ח (‏14.2.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17026940_E02.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il