פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2693/01

רוקיה מסארוה ואח' נ. עיריית טייבה

ערעור על קביעה משפטית בנוגע להשלמת הליכי הוצאה לפועל אל מול צו הקפאת הליכים של חברה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 20/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2693/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאה לפועל ודיני חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעה משפטית בנוגע להשלמת הליכי הוצאה לפועל אל מול צו הקפאת הליכים של חברה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2693/01

רוקיה מסארוה ואח' נ. עיריית טייבה

ערעור על קביעה משפטית בנוגע להשלמת הליכי הוצאה לפועל אל מול צו הקפאת הליכים של חברה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו לקבל כספים שנתפסו בהליכי הוצאה לפועל כנגד חייב, בטענה שההליכים הסתיימו לפני שניתן צו הקפאת הליכים לחברה. בית המשפט המחוזי דחה את עמדתם. בערעור לבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לאחר הערות השופטים, לפיה הליכי ההוצאה לפועל אכן הושלמו במועד הקובע לפי פקודת החברות. בהתאם לכך, נקבע כי המערערים זכאים לקבל את הכספים שכבר נתקבלו בלשכת ההוצאה לפועל לפני מתן צו ההקפאה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רוקיה מסארוה ואח'

נתבעים

  • עיריית טייבה
  • הנאמנים להסדר הנושים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים טענו כי הליכי ההוצאה לפועל הושלמו בטרם ניתן צו הקפאת ההליכים, ולכן הם זכאים לכספים שנתפסו.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים טענו כי הכספים כפופים להסדר הנושים וצו ההקפאה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הליכי ההוצאה לפועל הושלמו בטרם מתן צו הקפאת ההליכים לפי סעיף 233(א4) לפקודת החברות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 10511/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • קביעה כי הליכי ההוצאה לפועל הושלמו לפי סעיף 233(א4) לפקודת החברות
  • התרה למערערים לקבל את הכספים שנתקבלו בלשכת ההוצאה לפועל לפני צו ההקפאה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2693/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערים: רוקיה מסארוה ואח' נגד המשיבים: 1. עיריית טייבה 2. הנאמנים להסדר הנושים עו"ד שלום זינגר והכלכלן עוזי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.3.01 בה"פ 10511/99 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא י' לויט תאריך הישיבה: ה' טבת תשס"ב (20.12.2001) בשם המערער: עו"ד אביחי ניסן ורדי בשם המשיב 1: עו"ד מוטי ארד, עו"ד שחר דילברי בשם המשיב 2: עו"ד שלום זינגר פסק-דין מוסכם על הפרקליטים לאחר שמיעת הערותינו שהערעור יתקבל במובן זה שיקבע שההוצאה לפועל הושלמה במובן סעיף 233(א4) לפקודת החברות; אשר על כן המערערים רשאים לקבל את הכספים שכבר נתקבלו בלשכת ההוצאה לפועל לפני צו ההקפאה. כך אנו פוסקים. ניתן היום, ה' טבת תשס"ב (20.12.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור 01026930.B04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]