פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2690/18

פלוני נ. ראש צוות חוקרים בשירות בטחון הכללי

עתירה לביטול צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוטל על העותר על ידי שירות הביטחון הכללי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2690/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוטל על העותר על ידי שירות הביטחון הכללי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2690/18

פלוני נ. ראש צוות חוקרים בשירות בטחון הכללי

עתירה לביטול צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוטל על העותר על ידי שירות הביטחון הכללי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע ממנו מפגש עם עורך דינו. מדובר בפנייה שנייה של העותר בנושא זה, לאחר שעתירה קודמת נמחקה ימים ספורים קודם לכן. בית המשפט העליון עיין בחומר חסוי ושמע הסברים מגורמי הביטחון, והגיע למסקנה כי הצו נדרש לצורכי ביטחון האזור. כמו כן, צוין כי העותר נמצא במעקב רפואי בשל שביתת רעב. לאור זאת, העתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שהם, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • צו מניעת המפגש נדרש לביטחון האזור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהונח בפני בית המשפט
  • הסברים מגורמי הביטחון

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2690/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2690/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם כבוד השופט י' אלרון העותר: פלוני נ ג ד המשיב: ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ג בניסן התשע"ח (29.03.2018) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו-סנינה בשם המשיב: עו"ד עמרי אפשטיין פסק-דין 1. זו הפעם השניה שהעותר פונה בעתירה לביטול מניעת מפגש (עתירה קודמת נמחקת בפסק דינו של בית משפט זה מיום 21.3.2018 (בג"ץ 2337/18)). 2. עיינו בעתירה ובחומר החסוי שהונח בפנינו, שמענו הסברים מגורמי הביטחון ונחה דעתנו כי בשלב זה, צו מניעת המפגש נדרש לביטחון האזור. אשר על כן, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המשיב. 3. רשמנו לפנינו כי לאור שביתת רעב בה החל העותר, הוא נמצא במעקב רפואי הדוק ויומיומי. 4. אשר על כן, העתירה נמחקת. ניתן היום, ‏י"ג בניסן התשע"ח (‏29.3.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18026900_E01.doc אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il