פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 2690/01

מנחם צוובנר נ. רשות הרישוי - אגף הרכב

עתירה נגד החלטות רשות הרישוי וועדת ערר שמאים בנוגע למצבו של רכב וחלקיו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/08/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 2690/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשות הרישוי וועדת ערר שמאים בנוגע למצבו של רכב וחלקיו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 2690/01

מנחם צוובנר נ. רשות הרישוי - אגף הרכב

עתירה נגד החלטות רשות הרישוי וועדת ערר שמאים בנוגע למצבו של רכב וחלקיו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד רשות הרישוי וועדת ערר שמאים בנוגע לרכבו. במהלך הדיון, הציגה המדינה הסדר מוסכם לפיו יפורקו מהרכב חלקים שהורכבו ללא אישור, ולאחר מכן יוכל העותר להגיש חוות דעת שמאי מטעמו. רשות הרישוי התחייבה לפעול בהתאם לחוות הדעת אם תהיה מקצועית, או לחלופין למנות שמאי מטעמה. בעקבות הצהרה זו, העותר משך את עתירתו והיא נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנחם צוובנר

נתבעים

  • רשות הרישוי - אגף הרכב
  • ועדת ערר שמאים - גב' ירדנה כהן

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • פירוק חלקים שהורכבו באופן בלתי מורשה מהרכב
  • הגשת חוות דעת שמאי מטעם העותר לאחר הפירוק
  • בחינת חוות הדעת על ידי רשות הרישוי או עריכת שומה על ידי שמאי מטעם המשרד

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2690/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2690/01 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: מנחם צוובנר נ ג ד המשיבים: 1. רשות הרישוי - אגף הרכב 2. ועדת ערר שמאים - גב' ירדנה כהן עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ח' באב התשס"ג (6.8.2003) בשם העותר: עו"ד ברוך בן יוסף בשם המשיבים: עו"ד שרון רוטשנקר עו"ד רוטשנקר: בהתאם להסדר הטיעון כפי שהוא מקובל על המדינה, תחילה יפורקו מהרכב החלקים שהורכבו עליו באופן בלתי מורשה, ואחרי כן יוכל העותר להגיש חוות דעת שמאי מטעמו, ביחס לרכב ומצבו, ללא התיקונים האסורים. אם חוות הדעת תהיה מקצועית בהתאם לכללים, תפעל רשות הרישוי בהתאם לה, ואם לאו, תיערך שומה של שמאי שיקבע משרד הרישוי. פסק-דין רשמנו לפנינו את הצהרת המדינה, המחייבת את רשות הרישוי לפעול בהתאם. נוכח ההצהרה האמורה, משך בא-כוח העותר את עתירתו, והיא נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ח' באב התשס"ג (6.8.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01026900_N08.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il