פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 269/13

הועדה המוחזית לתכנון ובניה מחוז חיפה נ. החברה לפיתוח גבעת הע

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהתייתר בעקבות פעולות הצדדים בהתאם להחלטת ביניים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 27/10/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 269/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהתייתר בעקבות פעולות הצדדים בהתאם להחלטת ביניים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 269/13

הועדה המוחזית לתכנון ובניה מחוז חיפה נ. החברה לפיתוח גבעת הע

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהתייתר בעקבות פעולות הצדדים בהתאם להחלטת ביניים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בסכסוך תכנוני בין הועדה המחוזית לתכנון ובניה לבין החברה לפיתוח גבעת העיזים והרשויות המקומיות בחיפה. במהלך הדיון בערעור, הצדדים פעלו בהתאם להחלטת ביניים של בית המשפט העליון מיום 30.12.2013, אשר הובילה להפקדת תוכנית חדשה. כתוצאה מכך, המצב התכנוני החדש החליף את פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קיבל את הערעור במובן זה שהמצב התכנוני החדש הוא הקובע, ולא נפסקו הוצאות משפט נוספות בהליך זה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ח' מלצר, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה

נתבעים

  • החברה לפיתוח גבעת העיזים בע"מ
  • עיריית חיפה
  • הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 053350-06-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • ערעור מינהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 269/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 269/13 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם המערערת: הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה נ ג ד המשיבות: 1. החברה לפיתוח גבעת העיזים בע"מ 2. עיריית חיפה 3. הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת י' וילנר) מיום 12.12.2012 בתיק עתמ 053350-06-11 תאריך הישיבה: ג' בחשון התשע"ה (27.10.2014) בשם המערערת: עו"ד תדמור עציון בשם המשיבה 1: עו"ד אלכסנדר בנר בשם במשיבות 3-2: עו"ד קרן גולדשמיט פסק-דין בהמשך להחלטתנו מתאריך 30.12.2013 ובשים לב לכך שהצדדים פעלו על פיה, והתכנית שיוזמה על ידי המשיבה 3 הופקדה בתנאים – המצב התכנוני החדש יבוא חלף פסק הדין מושא הערעור, למעט בנושא ההוצאות שנפסקו. במובן זה הערעור מתקבל – ללא צו להוצאות בהליך שבפנינו. ניתן היום, ‏ג' בחשון התשע"ה (‏27.10.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13002690_K11.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il