פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2689/99

עלי מזאועה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הצתת שתי מכוניות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 11/11/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2689/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הצתת שתי מכוניות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2689/99

עלי מזאועה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הצתת שתי מכוניות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירת הצתת שתי מכוניות ונדונו לתקופות מאסר בפועל ועל תנאי, לצד חיוב בפיצויים. בערעורם לבית המשפט העליון, ביקשו המערערים להקל בעונשם. בית המשפט העליון, בהסכמת התביעה, התחשב בתקופת המעצר הממושכת שריצו המערערים (ארבעה חודשים במעצר ושישה חודשים במעצר בית) וקבע כי אין זה ראוי להחזירם לכלא. לפיכך, הוחלט לקצר את עונש המאסר בפועל לתקופה שריצו בפועל, תוך הותרת המאסר על תנאי והחיוב בפיצויים על כנם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, ד' ביניש, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלי מזאועה
  • פתחי עשור

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להקלה בעונש לאור שינוי הנסיבות והעובדה שהמערערים כבר ריצו תקופת מעצר ממושכת.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש לאור נסיבות אישיות ותקופת המעצר הממושכת (מעצר מאחורי סורג ובריח ומעצר בית).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תקופת מעצר של כארבעה חודשים
  • תקופת מעצר בית של שישה חודשים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10304/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

תגיות נושא

  • הצתה
  • ערעור פלילי
  • הקלה בעונש

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2689/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ע' ר' זועבי המערערים: 1. עלי מזאועה 2. פתחי עשור נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 2.4.99 בת"פ 10304/98 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' אופיר-תום תאריך הישיבה: כט' בחשון התש"ס (8.11.99) בשם המערערים: עו"ד אבי כהן בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד פסק-דין ערעור המערערים הוא, על העונש שנגזר עליהם בגין הצתת שתי מכוניות. בגין עבירה זו נדונו האחד ל9- חודשי מאסר בפועל ו9- חודשי מאסר על תנאי, והשני ל11- חודשי מאסר בפועל ו10- חודשי מאסר על תנאי. שני המערערים חוייבו גם לשלם - כל אחד מהם - 5,000 ש"ח כפיצוי למתלוננים. הדיון נדחה, כדי לאפשר תשלום של הפיצוי בו חוייבו המערערים. המערער הראשון שילם את הסכום; והמערער השני, אשר הינו חולה סכרת ומוצא את מחייתו בגימלה שהוא מקבל מן המוסד לביטוח לאומי, מוכן היום לשלם את הסכום של 2,500 ש"ח ואת יתרתו במועד שייקבע על ידי בית המשפט. שקלנו את כלל הנסיבות, ונראה לנו, לאור הנסיבות המיוחדות, שיש לקבל את הערעור ולהקל בעונשם של המערערים. תרמו לכך העובדה שכל אחד מהם היה במעצר תקופה של כארבעה חודשים, ושישה חודשים היו במעצר בית, וכפי שהסכים גם בא כוח התביעה, לעת הזאת השתנו הנסיבות ולא יהיה זה ראוי להחזיר את המערערים לכלא להשלמת ריצוי העונש. אשר על כן, הערעור מתקבל במובן זה שתקופת מעצרו של כל אחד מן המערערים תהיה תקופת המאסר שעליו לרצות, ויתרת תקופת המאסר מבוטלת בזה. עונש המאסר על תנאי והחיוב בפיצויים שהוטל על המערערים נשאר בעינו. המערער השני ישלם היום מחצית מהפיצויים שהוטלו עליו, דהיינו 2,500 ש"ח, והיתרה תשולם על ידו תוך שישה חודשים מהיום. ניתן היום, כט' בחשון התש"ס (8.11.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99026890.E04 /עכב