פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2687/18

דוד כהן נ. שרת המשפטים איילת שקד

העותר משיג על החלטות שניתנו בהליכים משפטיים קודמים ועל ייצוג הסניגוריה הציבורית בעניינו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 15/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2687/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר משיג על החלטות שניתנו בהליכים משפטיים קודמים ועל ייצוג הסניגוריה הציבורית בעניינו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2687/18

דוד כהן נ. שרת המשפטים איילת שקד

העותר משיג על החלטות שניתנו בהליכים משפטיים קודמים ועל ייצוג הסניגוריה הציבורית בעניינו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, דוד כהן, הגיש עתירה לבג"ץ כנגד מספר גופים ממשלתיים ומשפטיים, בטענה כי הוא משיג על החלטות שניתנו בעניינו בהליכים פליליים ואזרחיים קודמים, וכן על איכות הייצוג שקיבל מהסניגוריה הציבורית. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותר לא הציג תשתית עובדתית מפורטת או נימוקים משפטיים סדורים כנדרש. בנוסף, ציין בית המשפט כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות שניתנו בערכאות אחרות, לרבות החלטות הנוגעות לייצוג משפטי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ג' קרא, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד כהן

נתבעים

  • שרת המשפטים איילת שקד
  • הנהלת בתי המשפט
  • נציבות תלונות הציבור על השופטים
  • נציב שירות המדינה
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות
  • נשיאת בית משפט העליון
  • מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2687/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2687/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט י' אלרון העותר: דוד כהן נ ג ד המשיבים: 1. שרת המשפטים איילת שקד 2. הנהלת בתי המשפט 3. נציבות תלונות הציבור על השופטים 4. נציב שירות המדינה 5. היועץ המשפטי לממשלה 6. נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות 7. נשיאת בית משפט העליון 8. מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור עתירה למתן צו על תנאי העותר: בעצמו פסק-דין השופט י' אלרון: 1. ככל שניתן להבין מהעתירה שלפנינו, נגד העותר – שאינו מיוצג – התנהלו מספר הליכים פליליים וכן הוא היה צד למספר הליכים אזרחיים בערכאות שונות. בעתירתו, משיג העותר על ההחלטות שניתנו במסגרת הליכים אלו; וכן משיג על טיב הייצוג שניתן לו על ידי הסניגוריה הציבורית בהליכים הפליליים שנוהלו נגדו. 2. הלכה היא כי על עותר החפץ בהגשת עתירה לבית משפט זה לתמוך טענותיו בתשתית עובדתית מפורטת ומלאה, ולהציג נימוקים משפטיים סדורים למתן הסעד המבוקש על ידו (בג"ץ 9179/17 ‏דוד מזרחי נ' מדינת ישראל (27.11.2017)). עתירה זו אינה עומדת בתנאי זה, וקיים קושי להבין מהעתירה עצמה מהו הסעד המבוקש במסגרתה או מהם הנימוקים המצדיקים מתן סעד לעותר. 3. על כך יש להוסיף, כי בית משפט זה בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק, אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות שניתנו בערכאות המוסמכות, לרבות בהחלטות בדבר מינוי או שחרור של הסניגוריה הציבורית מייצוג (בג"ץ 6245/11 אשד נ' בית המשפט המחוזי בתל אביב (5.10.2011)). 4. לנוכח האמור, דין העתירה להידחות על הסף. בנסיבות הענין, ומשלא נתבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' בסיון התשע"ח (‏15.5.2018). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18026870_J02.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il