פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2687/13

חאלד מחאמיד נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניין בקשת העותר, אשר נדחתה בשל אי-עמידה בהוראות הדין והלכה פסוקה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/03/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2687/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד אישי / רישום אוכלוסין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניין בקשת העותר, אשר נדחתה בשל אי-עמידה בהוראות הדין והלכה פסוקה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2687/13

חאלד מחאמיד נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניין בקשת העותר, אשר נדחתה בשל אי-עמידה בהוראות הדין והלכה פסוקה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד שר הפנים ומשרד הפנים. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי עמדת המשיבים תואמת את הדין ואת ההלכה הפסוקה (הלכת קעדאן). עם זאת, בית המשפט ציין כי העותר רשאי להגיש בקשה חדשה לאחר שיפעל בהתאם להנחיות הדין, לרבות ביצוע בדיקות רקמות כנדרש. העותר חויב בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חאלד מחאמיד

נתבעים

  • שר הפנים
  • משרד הפנים

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2687/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2687/13 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל העותר: חאלד מחאמיד נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ז באדר ב התשע"ד (19.03.2014) בשם העותר: עו"ד ג'מאל מחאמיד בשם המשיבים: עו"ד רועי שויקה-אביחי פסק-דין 1. לאחר שעיינו במכלול החומר ושמענו את טיעוני באי כוח הצדדים אנו דוחים את העתירה, שכן עמדת המשיבים מעוגנת בהוראות הדין ובהלכת בג"צ 6483/05 קעדאן נ' שר הפנים (08.07.2010). אין באמור לעיל כדי למנוע מהעותר לחדש את בקשתו לאחר שיפעל על פי האמור בהלכת קעדאן ותעשנה בדיקות רקמות בהתאם להוראות הדין. 2. העותר ישא בהוצאות המשיבים בסך של 5,000 ש"ח. ניתנה היום, ‏י"ז באדר ב התשע"ד (‏19.3.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13026870_K10.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il