מלכה אלחנן נ. עו"ד נוריאל מלכה

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2686/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון המערערים: 1. מלכה אלחנן 2. רעות מלכה נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד נוריאל מלכה 2. כהן יעקב ישראל 3. כהן (ורשנר) בתיה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק א 027488-02-16 שניתן ביום 22.2.2018 על ידי כבוד השופט ר' יעקובי תאריך הישיבה: כ"ז בניסן התשע"ט (02.05.2019) בשם המערערים: עו"ד יהודה אריה שמעון ועו"ד אליהו בראון בשם המשיבים: עו"ד רווית בן סרוק-וילוז'ני פסק-דין 1. הצדדים קיבלו המלצתנו כי הערעור יימשך ויידחה ללא צו להוצאות, ובכך יבוא הסכסוך הקנייני לגבי העסקאות הסותרות לכלל סיום. אשר על כן, הערעור נדחה ללא צו להוצאות. 2. נותרו עניינים כספיים "פתוחים", לאור העובדה שהמערערים שילמו למשיב 1 (המוכר) סכומים עבור הדירה, לטענתם, סכומים שטרם הושבו להם. מנגד, המשיבים 3-2 נותרו חייבים את יתרת התמורה עבור הדירה. התמורה (או חלקה) מוחזקת בנאמנות. אשר על כן, קיבלו הצדדים המלצת בית המשפט כי המערערים יגישו תוך 60 יום תביעה כספית (תביעת השבה או כל תביעה אחרת, כפי שימצאו לנכון) כנגד המשיב 1, ויגישו, בהעדר התנגדות של המשיבים 3-2, בקשה לעיקול הכספים המופקדים כיום בנאמנות, כך שמעמדם של המשיבים 3-2 בתובענה זו יהא כשל מחזיקים (וכאמור, המשיבים 3-2 מצהירים מראש כי לא יתנגדו לצו העיקול במעמדם כמחזיקים). 3. רשמנו לפנינו טענת המערערים כי השקיעו כספים בדירה, ומנגד, המשיבים 3-2 טוענים לנזקים שנגרמו להם עקב הפיגור במסירת החזקה בדירה. בנושא זה יפעל כל צד כחוכמתו. ניתן היום, ‏כ"ז בניסן התשע"ט (‏2.5.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18026860_E05.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il