כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
שחר הררי ,עו"ד - נאמן על נכסי החייבים נ. עופר מדמון
ערעור על פסק דין שקבע כי הסכם מכר תקף, תוך התעלמות מסוגיית הענקה אסורה לפי פקודת פשיטת הרגל.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
שחר הררי ,עו"ד - נאמן על נכסי החייבים נ. עופר מדמון
ערעור על פסק דין שקבע כי הסכם מכר תקף, תוך התעלמות מסוגיית הענקה אסורה לפי פקודת פשיטת הרגל.
סיכום פסק הדין
המערער, נאמן על נכסי חייבים, ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי הסכם מכר מסוים הוא תקף ואינו פיקטיבי. בית המשפט המחוזי נמנע מלדון בשאלה האם העסקה מהווה 'הענקה אסורה' לפי פקודת פשיטת הרגל, מתוך הנחה שהכרעתו הראשונה מייתרת את הצורך בכך. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בטעות משפטית, שכן מדובר בשני מישורים משפטיים נפרדים (דין אזרחי כללי מול דיני פשיטת רגל). לפיכך, הוחלט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שידון בסוגיית ההענקה לגופה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שחר הררי, עו"ד - נאמן על נכסי החייבים
נתבעים
- עופר מדמון
- כונס הנכסים הרשמי
- יחזקאל כהן
- פורמלי כרמלה כהן
טענות הצדדים
- הסכם המכר הוא פיקטיבי ולמראית עין.
- יש לבחון את העסקה לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל כהענקה אסורה.
- הסכם המכר תקף ואינו פיקטיבי.
- תוקפו של הסכם המכר.
- האם העסקה מהווה הענקה אסורה לפי פקודת פשיטת הרגל.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- פשיטת רגל
- הענקה
- הסכם למראית עין
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
הוראות וסעדים אופרטיביים
- התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך דיון
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.