פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2676/04

רביע סעדי נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל להחזיק את העותר במעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/04/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2676/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל להחזיק את העותר במעצר מינהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2676/04

רביע סעדי נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל להחזיק את העותר במעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל להחזיקו במעצר מינהלי. בית המשפט בחן את המידע החסוי שהוצג בפניו, אשר עליו התבססה ההחלטה למעצר. השופטים קבעו כי המידע מצביע בבירור על כך ששחרורו של העותר מהווה סכנה מוחשית לביטחון הציבור. מאחר שלא נמצא בסיס להעמדת העותר לדין פלילי רגיל, קבע בית המשפט כי המעצר המינהלי הוא האמצעי היחיד והחיוני להגנה על הציבור, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סעדי רביע

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעצר מוצדק על בסיס מידע חסוי המצביע על סכנה מוחשית לביטחון הציבור.
  • המעצר המינהלי הוא אמצעי חיוני ובלעדי להגנת הציבור בהעדר אפשרות להעמדה לדין פלילי.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על צדקת המעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של סכנה לביטחון הציבור המצדיקה מעצר מינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ריכוז מידע חסוי המצביע על סכנה מוחשית לביטחון הציבור.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2676/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2676/04 בפני: כבוד המשנה לנשיא א' מצא כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס העותר: סעדי רביע נ ג ד המשיב: מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית עתירה למתן צו-על-תנאי תאריך הישיבה: ח' באייר תשס"ד (29.4.04) בשם העותר: עו"ד מ' יחיא בשם המשיב: עו"ד א' ליכט פסק-דין צדקת מעצרו של העותר נבחנה היטב על-ידי שתי ערכאות בית-המשפט הצבאי. לבקשת בא-כוח העותר חזרנו ועיינו בריכוז המידע החסוי המצוי לגבי העותר ושבעיקר עליו נסמכה ההחלטה להמשיך ולהחזיקו במעצר מינהלי. בהתחשב באופי המידע לא נוכל לחשוף דבר מתוכו. לגוף העניין לא מצאנו שמץ יסוד לפקפק בצדקת המעצר. מן המידע, הנובע ממקורות שונים, עולה בבירור כי שחרורו של העותר כרוך בסכנה מוחשית לביטחונו ולשלומו של הציבור. העותר אכן נחקר גבי החשדות שיוחסו לו. משלא נמצא ביסוס להעמידו לדין, שוב אין מנוס מן המסקנה כי החזקתו במעצר מינהלי מהווה אמצעי חיוני ובלעדי להגנת הציבור מפני הרעה הצפויה מפניו אם ישוחרר. העתירה נדחית. ניתן היום, ח' באייר תשס"ד (29.4.04). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04026760_F03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.