פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 26744-08-25

צובח(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב נור אל שמס/טול כרם, אשר לטענת המשיבים מעורב בפעילות צבאית וביטחונית המסכנת את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 26744-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) צובח(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב נור אל שמס/טול כרם, אשר לטענת המשיבים מעורב בפעילות צבאית וביטחונית המסכנת את ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 26744-08-25

צובח(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב נור אל שמס/טול כרם, אשר לטענת המשיבים מעורב בפעילות צבאית וביטחונית המסכנת את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי מגאהד צובח, תושב נור אל שמס/טול כרם, נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי לאזור איו"ש והשב"כ, במטרה לבטל את מעצרו המינהלי. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית וביטחונית המסכנת את האזור. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר חסוי שהוצג בהסכמת בא-כוח העותר, מצא כי קיים בסיס סביר להחלטת המעצר ועל כן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מגאהד צובח

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית.
  • העותר נמנה כפעיל בגדוד נא"ש.
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • קיים בסיס של ממש לחומר החסוי שהוצג, המצדיק את החלטת המעצר.
  • אין עילה להתערבות בית המשפט.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • הצגת חומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 26744-08-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת רות רונן העותר: מגאהד צובח נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ל' אב תשפ"ה (24 אוגוסט 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר, תושב נור אל שמס/טול כרם. לפי הפרפרזה שהובאה בתגובה המקדמית, העותר "מעורב בפעילות צבאית; נמנה כפעיל בגדוד נא"ש; מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור". עיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוחו של העותר. מצאנו בו בסיס של ממש להחלטה שהתקבלה, ועל כן סברנו שאין עילה להתערבותנו. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, ל' אב תשפ"ה (24 אוגוסט 2025). דפנה ברק-ארז שופטת אלכס שטיין שופט רות רונן שופטת