רע"פ 2673-07
טרם נותח

חנניה קורקוס נ. מדינת ישראל

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)

פסק הדין המלא

-
החלטה בתיק רע"פ 2673/07 בבית המשפט העליון רע"פ 2673/07 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן המבקש: חנניה קורקוס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.2.07 בע"פ 1254/06 שניתן על-ידי כבוד השופטים: ש' ברלינר – סג"נ, י' גריל – סג"נ וב' בר-זיו בשם המבקש: עו"ד משה סרוגוביץ בשם המשיבה: עו"ד אושרה פטל פסק-דין 1. בפנינו בקשה למתן רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.2.07 שניתן בע"פ 1254/06, אשר דחה את ערעורו של המבקש על גזר דינו של בית משפט השלום בחדרה בת.פ. 1856/05. בתאריך 22.5.06 הרשיע בית משפט השלום בחדרה את המבקש על יסוד הודאתו בת.פ. 1856/05 בעבירה של תקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: החוק), בעבירה של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, לפי סעיף 273 לחוק, וכן בעבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק. בתאריך 19.10.06 גזר בית משפט השלום על המבקש עונש של 6 חודשי מאסר בפועל, וכן מאסר על תנאי של 6 חודשים, והתנאי הוא שהמבקש לא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו עבירה על הסעיפים בהם הורשע בהם. כמו כן הופעל נגדו מאסר על תנאי של 6 חודשים שהיה תלוי ועומד נגדו בת.פ. 4580/02 באופן חופף לעונש שהוטל עליו. המבקש הגיש ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום לבית המשפט המחוזי בחיפה. בתאריך 22.2.07 דחה בית המשפט המחוזי את הערעור. 2. בתגובתה לבקשה למתן רשות ערעור מיום 3.6.07, ביקשה המשיבה מבית המשפט כי יורה על קבלת תסקיר מטעם שרות המבחן בעניינו של המשיב, אשר יתייחס לסוגיית השיקום של המבקש. בא-כוח המבקש נתן את הסכמתו לבקשה זו. 3. ביום 1.7.07 הורה בית המשפט לשירות המבחן להגיש את התסקיר מטעמו בעניינו של המבקש. 4. ביום 7.1.08 הוגש לבית המשפט התסקיר הנ"ל מטעם שירות המבחן. 5. בהודעתה לבית המשפט מיום 29.1.08, הודיעה המשיבה כדלקמן: "מכל מקום, אחר בחינת התיק כולו ותסקיר שירות המבחן העדכני בעניינו של המבקש ונוכח עמדת המשיבה בבית משפט השלום, לפיה אם ימצא המבקש כשיר לבצע עבודות שירות, יעתרו הצדדים לעונש מאסר בפועל של ששה חודשים שירוצה בעבודות שירות, עמדת המשיבה היא שככל שחוות דעת הממונה על עבודות השירות בעניינו של המבקש תצביע על כשירות והתאמה לבצע עבודות שירות, מסכימה המשיבה למתן רשות ערעור ולערעור גופו. דהיינו, ריצוי עונש המאסר שהוטל על המבקש בבית משפט השלום בדרך של עבודות שירות". 6. ביום 8.4.08 הוגשה לבית המשפט חוות דעתו של הממונה על עבודות שירות, אשר על פיה נמצא המבקש מתאים לביצוע עבודות שירות. 7. החלטנו לתת רשות ערעור כמבוקש, ולדון בבקשה כבערעור לגופו. 8. בהסכמת המשיבה, כפי שבאה לידי ביטוי בהודעתה מיום 29.1.08, אנו מקבלים את הערעור במובן זה שעונש המאסר של 6 חודשים שהוטל על המבקש ירוצה בעבודות שירות במעון לקשיש "טירת הכרמל", ברח' ז'בוטינסקי 41, טירת הכרמל. על המבקש להתייצב ביום 4.5.08, בשעה 8:00 במפקדת מחוז צפון, יחידת עבודות שירות במתחם בית סוהר "חרמון", וזאת לשם תחילת ריצוי עונשו. יתר חלקי גזר דינו של בית משפט השלום יישארו על כנם. ניתנה היום, ג' בניסן התשס"ח (8.4.2008). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07026730_H08.doc שצ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il