פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2673/03

פאטמה אחמד פיאלה ו- 22 אח' נ. שר הפנים - משרד הפנים

העותרים ביקשו לקבל רישיון לישיבת קבע בישראל ורישום כתושבים במרשם האוכלוסין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 27/04/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2673/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל רישיון לישיבת קבע בישראל ורישום כתושבים במרשם האוכלוסין.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2673/03

פאטמה אחמד פיאלה ו- 22 אח' נ. שר הפנים - משרד הפנים

העותרים ביקשו לקבל רישיון לישיבת קבע בישראל ורישום כתושבים במרשם האוכלוסין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בבקשה לקבל רישיון לישיבת קבע בישראל ורישום כתושבים. בית המשפט קבע כי על פי חוק בתי משפט לעניינים מנהליים, הסמכות לדון בעניינים מסוג זה נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים ולא לבג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בערכאה המתאימה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאטמה אחמד פיאלה ו-22 אח'

נתבעים

  • שר הפנים - משרד הפנים
  • מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין
  • היועמ"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה לקבלת רישיון לישיבת קבע בישראל ורישום כתושבים במרשם האוכלוסין.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מצויה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים מכוח חוק בתי משפט לעניינים מנהליים, תש"ס-2000.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2673/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2673/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: פאטמה אחמד פיאלה ו-22 אח' נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים - משרד הפנים 2. מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין 3. היועמ"ש עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד מישל עודה בשם המשיבים: עו"ד עינב גולומב פסק-דין ענינה של העתירה בבקשת העותרים כי ינתן להם רישיון לישיבת קבע בישראל ובהתאם לכך ירשמו כתושבי ישראל במרשם האוכלוסין. כפי שעולה מתגובת המדינה, העתירה, שעניינה רישיון ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב- 1952, מצויה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים, מכוח סעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, תש"ס-2000. לאור האמור, דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. ניתן היום, כ"ה בניסן תשס"ג (27.4.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03026730_P02.doc/אמ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il