פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בה"ן 2670/96

עברון חנה נ. עברון רוברט

ערעור על פסק דין בעניין גובה מזונות, מועד תחילת החיוב והוצאות אחזקת הבית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בה"ן — בקשת התרת נישואין.
מספר התיק 2670/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מזונות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין גובה מזונות, מועד תחילת החיוב והוצאות אחזקת הבית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בה"ן 2670/96

עברון חנה נ. עברון רוברט

ערעור על פסק דין בעניין גובה מזונות, מועד תחילת החיוב והוצאות אחזקת הבית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מזונות. הערעור התמקד בשלושה נושאים: גובה המזונות שנפסקו, המועד שממנו מתחיל החיוב, והוצאות אחזקת הבית. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי השופטת בערכאה הראשונה איזנה נכונה את השיקולים השונים. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערב בפסק הדין והערעור נדחה.

סוג הליך בקשת התרת נישואין (בה"ן)
הרכב השופטים ש' לוין, י' קדמי, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עברון חנה
  • עברון דנה

נתבעים

  • עברון רוברט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על גובה המזונות שנפסקו בערכאה הראשונה
  • ערעור על המועד שממנו חל חיוב המזונות
  • ערעור על ההחלטה בעניין הוצאות אחזקת הבית
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפסק הדין של הערכאה הראשונה
מחלוקות עובדתיות
  • גובה דמי המזונות הראויים
  • מועד תחילת החיוב במזונות
  • היקף ההוצאות בגין אחזקת הבית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ.א. 329/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2670/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' קדמי כב' השופט י' גולדברג המערערים: 1. עברון חנה 2. עברון דנה(קטינה)-באמצעות אמה חנה נגד המשיב: עברון רוברט ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 5.3.96 בתיק מ.א. 329/94 שניתן על ידי כבוד השופטת סביונה רוטלוי תאריך הישיבה: טז בכסלו תשנ"ח (15.12.97) בשם המערערים: עו"ד צפת אורי בשם המשיב: עו"ד שדמי רפאל פסק-דין נחה דעתנו שהשופטת המלומדת איזנה באופן נכון את השיקולים השונים בפסקה את המזונות. בקשנו מהפרקליטים לטעון בשני העניינים הבאים: המועד שממנו חל חיוב המזונות וההוצאות של אחזקת הבית, ונחה דעתנו שגם בשני עניינים אלה דין הערעור להידחות. הערעור נדחה. עו"ד שדמי השאיר ענין ההוצאות לשיקול דעתנו, ואנו החלטנו לא לעשות צו להוצאות. ניתן היום טז בכסלו התשנ"ח (15.12.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96026700.B01